Справа №2-648(09)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 березня 2009 року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді  Ромахова В.І.

При секретарі Копачинської С.В.

За участю представника позивача Курскина Д.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Домоуправління до ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості, "-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості і свої доводи мотивує тим, що згідно договору дарування квартири від 25.10.2000р. відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач є балансоутримувачем вказаного багатоквартирного будинку та здійснює послуги по технічному обслуговуванню будинку та санітарному обслуговуванню прибудинникової території, хоча договірних зобов’язань між ним та позивачем немає.

Відповідач від послуг домоуправління не відмовлявся, згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинникової території від 8.10.1992р. № 572 відповідач зобов’язаний вносити своєчасну оплату, але порушив Правила, у результаті чого утворилася заборгованість на 1.11.2008р. у сумі 408, 98грн.

Пред-ник позивача допитаний у залі судового засідання підтримав позов.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно договору дарування квартири від 25.10.2000р. відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Домоуправління є балансоутримувачем вказаного багатоквартирного будинку та здійснює послуги по технічному обслуговуванню будинку та санітарному обслуговуванню прибудинникової території, хоча договірних зобов’язань між ним та позивачем немає.

Згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинникової території від 8.10.1992р. № 572 відповідач зобов’язаний вносити своєчасну оплату.

Відповідач порушив Правила, у результаті чого утворилася заборгованість на 1.11.2008р. у сумі 408, 98грн.

Аналізуючи викладене, суд вважає що з відповідача варто стягнути суму заборгованості по кварплаті у сумі 408, 98грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, на користь держави 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 151, 156 України, ст. ст. 11, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 57-62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь домоуправління Волноваської міської ради ОКПО 3337800 р/р 26009301550324 МФО 334646 ШБ м. Волноваха суму боргу по кварплаті у сумі 408, 98 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, усього 438, 98грн.

Стягнути з неї ж на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.