Справа № 403/640/19

Провадження №2/403/52/20

У Х В А Л А

        03 березня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

               головуючого судді:                Годованець І. А.

при секретарі:                Дорошенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, заяву представника позивача (адвокат) Бойко Зої Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-                                                                

В С Т А Н О В И В :

       Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.        

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явилися, про день та час підготовчого засідання їх повідомлено належним чином. Представником позивача (адвокат) Бойко Зоєю Сергіївною подано суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач ОСОБА_3 подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлена, заяви про проведення підготовчого засідання у її відсутність чи про причини неявки не подано.

У підготовче засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений заяви про відкладення, проведення підготовчого засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

       Частинами 1-8 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.                                                                                                Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При встановлених обставинах, заява представника позивача (адвокат) Бойко Зої Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.                                                                Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

                                               У Х В А Л И В :

        Задовольнити заяву представника позивача (адвокат) Бойко Зої Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини провести в режимі відеоконференції.

       Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника  позивача (адвокат)  Бойко Зої  Сергіївниз Устинівським районним судом Кіровоградської області 25 березня 2020 року о 09.30 год.

       Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Кіровському районному суду м. Кіровограда, який зобов`язаний організувати її виконання.

Суддя: І. А. Годованець