Справа  № 2-1749/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Галіян Л.Є.

при секретарі Хлібороб Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх трьох років між ними часто виникають непорозуміння, сварки, які переростають у скандали. Крім того, вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб їх носить лише формальний характер.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та суду пояснила, що за наданий судом термін для примирення відносини із відповідачем не змінились, а тому просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У одному із попередніх судових засідань відповідач заперечував проти позовних вимог та просив суд надати строк для примирення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини:

Сторони уклали шлюб 12 листопада 1983 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим 12.11.1983 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14.

Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом з'ясовано, що внаслідок непорозумінь та сварок між сторонами з 2006 року склались неприязні відносини. Вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживав заходів щодо примирення подружжя, сторонам надавався термін для примирення. Однак примирення між ними не відбулося, стосунки між подружжям не змінились.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим та суперечить їх інтересам, у строк наданий судом для примирення стосунки між сторонами не налагодилися, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 1983 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 14.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо у строк встановлений для її подання.