Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #85216898

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63


УХВАЛА

 

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19


за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", Київська область, м. Бориспіль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"     

про визнання грошових вимог

Суддя  Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.



за участю представників сторін:

від кредиторів:

- представник ТОВ "Ясенсвіт" Павличко М.Ю., довіреність№YAS-27/02/20-690 від 27.02.2020 р., адвок. посв. №001085 від 08.07.2016 р.

- представник ТОВ "Продмаркет Трейд" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021995 від 28.02.2020    

- представник ТОВ "БФІ Сервіс" Дарчук С.С., адвок. посв.№3642 від 10.11.2010 р., ордер серія АІ №1021994 від 28.02.2020р.    

- представник ПОГ "АПВТ" Фірма Ласка" Каменєв В.М., довіреність №1/2020 від 03.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.05.2004 р.

- представник ТОВ КВФ "Рома" Скрипка К.О.,  довіреність від 27.02.2020р., паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 19.09.2000 р.    

- представник ТОВ "Тропік" Шимін О.П., договір №2809/19 від 28.09.2019 р., адвок. посв. №000690 від 14.08.2017 р.

- представник ТОВ "Азоврітейл" Харламов Д.В., адвок. посв. №0983 від 10.01.2010 р., довіреність від 22.11.2019 р.

- представник ПрАТ "Комбінат "Придніпровський" Сахончик О.О., доручення №6/375 від 25.06.2019 р., адвок. посв. №1153 від 15.12.2017 р.

- представник ПрАТ "АПК Інвест" Бажан В.П.,  посвідчення №1512 від 14.09.2018    р., довіреність від 16.04.2019 р.

- представник Компанії Makarony Polskie S.A. Талан А.Д., адвок. посв. №2085 від 07.06.2019 р., ордер серія АЕ №1017569 від 28.02.2020 р.

- представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С., посв. №1225 свід. №1571 від 08.11.2001р., довіреність №835-К-Н-О від 04.03.2019 р.

- представник ТОВ "Компрадор - Н" Крутовських С.В., адвок. посв. №2334 свід. 2670 від 17.09.2012 р., довіреність від 25.03.2019 р.

- представник ФОП Стась О.С. - Базюкевич Є.В., посв. №2101 від 05.07.2019 р., ордер серія АЕ №1017594 від 02.03.2020 р.

- представник ФОП Дмитрук Ю.Р. Сухой А.Г., адвок. посв. №1670 від 25.05.2009 р., ордер серія ДП №663/027 від 28.02.2020 р.


- представник ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" Голуб Н.О.,  посв. №КВ6236 від 25.10.2018 р., ордер серія КВ №457126 від 27.12.2019 р.

- представник ТОВ "Фабрика миловарні традиції" Гур`янов С.Б., довіреність від 27.02.2020 р., паспорт серія НОМЕР_4 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 13.06.2001 р.

- представник ПП "Білоцерківська агропромислова група" Борисов Д.В., довіреність від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_5 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтаській області, від 04.12.2003 р.

- директор ТОВ "ТД"АБС" Ковальський С.А., паспорт серія НОМЕР_6 виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму, 01.06.2002 р., наказ №26/05/18 від 26.05.2018 р.

- представник ТОВ "Парк Інвест" Єгорова О.Є., адвок. посв. №1919 від 22.03.2019 р., довіреність від 16.09.2019 р.

- представник ТОВ "Лібро-Трейд" Гордієвич А.О., адвок. посв. №1872 свід.№0839 від 11.03.1999 р., ордер серія ДП №2106/050 від 02.03.2020 р.

від боржника: представник ТОВ"УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Лабовкін О.О., довіреність №69/2019 від 21.11.2019 р., адвок посв. №0283 свідоцтво №2943 від 29.06.2015 р.

- представник ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" Терехов О.Ю., адвок. посв. №1834 від 28.01.2019 р., довіреність №70/2019    від 27.11.2019 р.

за участю: розпорядника майном Касаткіна Д.М.,  посвідчення  №1843 від 22.06.2017 р.


СУТЬ СПРАВИ:

          Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

          На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".                                                       

           12.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КТА", Київська область, м. Бориспіль  звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 268214,18грн. заборгованості, 3842,00грн. судового збору.

           18.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

          Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/90-12 від 09.12.2019р.  грошові вимоги кредитора відхилено через неподання специфікації до договору, що унеможливлює аналіз розміру зобов`язання з оплати товару.

          Боржник у заяві №3026/21 від 09.12.2019р. грошові вимоги визнано в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 268214,18грн. (4 черга).

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.                                                       

          Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -


ВСТАНОВИВ:

          28.10.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Товариством    з обмеженою відповідальністю "КТА" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № НН2810/2016 (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

          Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

          Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).

          Відповідно до п.3 додатку №6 до договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 90 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

          Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

          На виконання умов договору кредитором поставлено боржнику товар,    що підтверджується відповідними видатковими накладними, а саме:

-          № 131 від 23.01.2018 р. на суму 2 343,24 грн.

-          № 392 від 06.02.2018 р. на суму 5 662,44 грн.

-          № 495 від 16.02.2018 р. на суму 66 914, 10 грн.

-          № 1152 від 10.04.2018 р. на суму 2 080,08 грн.

-          № 1209 від 17.04.2018 р. на суму 5 389, 56 грн.

-          № 1385 від 08.05.2018 р. на суму 2 657, 88 грн.

-          № 1501 від 22.05.2018 р. на суму 2 637, 00 грн.

-          № 1640 від 05.06.2018 р. на суму 3 057,48грн.

-          № 1763 від 19.06.2018 р. на суму 1617,84 грн.

-          №1838 від 26.06.2018 р. на суму 625,14 грн.

-          №1943 від 10.07.2018 р. на суму 1733, 40 грн.

-          №2014 від 17.07.2018 р. на суму 1 549, 62 грн.

-    №2093 від 24.07.2018 р. на суму 788,04 грн.

-          №2175 від 31.07.2018 р. на суму 1 202, 94 грн.

-          №2318 від 14.08.2018 р. на суму 1 528, 74 грн.

-          №2377 від 21.08.2018 р. на суму 1434, 06 грн.

-          №2491 від 28.08.2018 р. на суму 924, 48 грн.

-          №3018 від 16.10.2018 р. на суму 1 040, 04 грн.

-          №3807 від 12.12.2018 р. на суму 98 804, 16 грн.

-          №3742 від 12.12.2018 р. на суму 12301,92грн.

-          №26 від 15.01.2019 р. на суму 5 664, 66 грн.

-          №92 від 22.01.2019 р. на суму 16 370, 16 грн.

-          №138 від 29.01.2019 р. на суму 20 040, 36 грн.

-    №217 від 05.02.2019 р. на суму 12 129, 96 грн.


          Боржником частково оплачено заборгованість на суму 283,12 грн.

          Розмір заборгованості за договором №НН2810/2016 від 28.10.2016р. складає 268214,18грн.

          Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

          Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

          Судом не приймається до уваги повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог через відсутність специфікації до договору якими визначено асортимент та ціну товару з огляду на наступне.

          Специфікація це документ, який додається до договору поставки і є його невід`ємною частиною. У ній вказують дані, що характеризують предмет договору, асортимент (номенклатуру) товару, його ціну, строки поставки й інші умови.

          Згідно ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

          В силу ч. 8 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" відповідальність за достовірність даних, відображених в первинних документах несуть і склали та підписали ці документи.

          Відповідно до статті    9       Закону       України       "Про       бухгалтерський       облік    та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

          Згідно із ч. 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову в Україні" первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю    виміру    господарської операції;    посади    осіб, відповідальних    за    здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

          Вказаний перелік обов`язкових реквізитів документа кореспондується з п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджений наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, згідно з яким    первинні документи    повинні мати    такі в обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції    (у натуральному       та/або       вартісному       виразі),       посади       і       прізвища       осіб, відповідальних за здійснення    господарської операції і    правильність її оформлення, особистий підпис або    інші дані,    що    дають    змогу    ідентифікувати    особу,    яка брала    участь    у    здійсненні господарської операції.

          При       цьому,       за       приписами       абзацу       9       частини       другої статті       9       Закону       України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості    про дату    складання документа,    назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

          Так, видаткові накладні містять посилання на договір поставки №НН2810/2016 від 28.10.2016р., найменування товару, його кількість та ціну. Кожна видаткова накладна містить підписи постачальника та отримувача, скріплені печатками сторін.

          Отже, факт поставки та отримання товару підтверджується видатковими накладними, які є первинними документами у справі та підписані уповноваженими представниками обох сторін, тому є первинним документом, що фіксує факт здійснення господарської операції та є належними доказами на підтвердження здійснення поставки товару на обумовлені ними суми.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати  грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 268214,18грн. (4 черга).

          Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,    -    


УХВАЛИВ:


          Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТА", Київська область, м. Бориспіль  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 268214,18грн. (4 черга).


          Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.



Суддя С.А. Примак


 

  





  • Номер:
  • Опис: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 р. по справі №904/4387/19 за заявою Антіменкової Зої Василівна до ТОВ "Український Рітейл"
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 904/4387/19
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Примак Сергій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
  • Номер:
  • Опис: перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області за результатами попереднього засідання від 13.05.2020 р. за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 904/4387/19
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Примак Сергій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація