Справа 2-23/2010 р.                                                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                    (заочне)

9 березня 2010 року  Старосинявський районний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого-судді             Баськова М.М.

при секретарі                      Басок Н.Д.

з участю позивачки            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    В листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 листопада 1998 року Сьомаківською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області,  посилаючись на те, що їх сім’я не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1  зазначила, що від шлюбу із відповідачем в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проте спільне життя не склалося,  шлюбні стосунки припинені і  на даний час збереження сім'ї є неможливим.

    В ході судового розгляду позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

    Відповідач  ОСОБА_2,  який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з ' явився. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

    Заслухавши позивачку, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом об ' єктивно встановлено, що 21 листопада 1998 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від якого в них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачкою в АДРЕСА_1  Із   березня   2008  року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільне господарство, а наданий судом строк на примирення наслідків не дав. Дані обставини

                        2

підтверджуються дослідженими доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1, допитаної як свідка, свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження дитини.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

    На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,  суд

                                                                вирішив:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1998 року Сьомаківською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №3), розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 38,50 грн.

    При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                      Суддя