Справа №2-82/2007 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
6 березня 2007 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката на право на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2007 р. ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона була членом колгоспу "ІНФОРМАЦІЯ_1", КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" Софіївського району Дніпропетровської області в період роботи з ІНФОРМАЦІЯ_3.
Правонаступником КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" є ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2".
ОСОБА_1 включена в список до Державного акта на право колективної власності на землю КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" під НОМЕР_1.
Під час паювання земель та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) в 1997 році ОСОБА_1 не зверталась до керівництва КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" з питання отримання сертифікату на своє ім'я тому, що на цей час виїхала на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 і не знала, що порушено її право на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай).
З цього питання 30 січня 2007 року вона звернулася до Софіївської районної державної адміністрації, однак Софіївський районний відділ земельних ресурсів запропонував їй з цього приводу звернутись до суду, оскільки дане питання законом не врегульоване, в зв'язку з чим вона просить суд поновити строк, встановлений для захисту порушеного права, визнати її право на земельну частку, як члена КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" Софіївського району в розмірі 9,10 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 34206 гривень без Індексації та 8,7259 гривень 51 коп з індексацією, також зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім'я.
Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач і зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів, будучи повідомленими про дату та час проведення судового засідання, своїх представників не направили, прохають розглянути справу без участі їх представників. Відповідач - Софіївська районна державна адміністрація - з позовом згоден та визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за ІНФОРМАЦІЯ_4, а.с.21.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року земля є об»єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, суб»єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку
вони одержують при виході з підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що позивач являлася членом КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2» Софіївського району Дніпропетровської області на дату отримання Державного акту на право колективної власності на землю КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2», виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8-11), що підтверджують відповідні записи у трудовій книжці про прийняття до членів колгоспу «ІНФОРМАЦІЯ_1» ІНФОРМАЦІЯ_6, про реорганізацію колгоспу в КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2» від ІНФОРМАЦІЯ_7, про звільнення із членів КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.6,7), архівні витяги з протоколів засідання правління ІНФОРМАЦІЯ_8 та загальних зборів членів колгоспу «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_9 про прийняття позивача до членів колгоспу «ІНФОРМАЦІЯ_2», протоколом ІНФОРМАЦІЯ_10 про реорганізацію колгоспу «ІНФОРМАЦІЯ_1» в КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 15), повідомленням архівного відділу Софіївської райдержадміністрації про те, що протягом 1997-1998 років питання про виключення із членів КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2» щодо позивачки не вирішувалось (а.с.17), тому за таких обставин суд приходить до висновку, що позивач набула права на земельну частку у розмірі 9,10 в умовних кадастрових гектарах вартістю 34206 гривень без індексації та 87259 гривень 51 коп з індексацією. Крім того, ОСОБА_1 включена в список до Державного акта на право колективної власності на землю КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" під НОМЕР_1 (а.с.10). За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, адресоване суду в письмовій заяві за ІНФОРМАЦІЯ_4, а.с.21, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В судовому засіданні також, встановлено, що позивач дізналася про те, що її право порушено тільки в 2007 році, до цього вона зверталася в Софіївську райдержадміністрацію, в відділ земельних ресурсів, однак її вимоги не були задоволені, тому відповідно зі статтею 73 ЦПК України клопотання про поновлення строків підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
2. Поновити строк позовної давності.
3. Визнати за ОСОБА_1, яка була членом КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" Софіївського району Дніпропетровської області, право на земельну частку (пай) в розмірі 9,10 в умовних кадастрових гектарах вартістю 34206 гривень без індексації та 87259 гривень 51 копійка з індексацією
4. Зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_1.
5. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.