Справа № 3-655/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року                                                                                                   м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Строганівка, вул. Шкільна 32; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 06.03.2010 року о 16-00 годині у магазині, що розташований за адресою: Сімферопольський район, с. Строганівка, вул. Полева, організувала та здійснювала діяльність, пов’язану з реалізацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів без необхідності документів дозвільного характеру, а саме без наявності   торгівельного патенту, а також дозволу на розміщення об’єкту торгівлі, чим порушила вимоги статті 3 Закону України «Про  патентування деяких видів підприємницькою діяльності», статей 1, 2, 4 Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», статті 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», про що складено протокол № 000384 від 06.03.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про час і місце розгляди справи повідомлена належним чином, причини не явки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом закупки товару, протоколом огляду та вилучення, поясненнями, що міститься у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що пом’якшують відповідальність громадянки ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують  відповідальність громадянки ОСОБА_1 суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Матеріали адміністративної справи містять копію постанови від 12.11.2009 року та копію постанови від 20.11.2009 року про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення порядку провадження господарської  діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 2 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Суд вважає неможливим застосувати конфіскацію вилученого товару до громадянки ОСОБА_1, оскільки відповідно до вимог  частини 2 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфіскації підлягають виготовлена продукція, знаряддя виробництва і сировина.

Керуючись статтями 24, 33, частиною 2 статті 164, 283, 284, 287, 288, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:    

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення  у  вигляді   штрафу в розмірі 850 грн. без конфіскації.

Вилучений у  ОСОБА_1 товар згідно протоколу огляду та вилучення від 06.03.2010 року який зберігається у відділенні податкової міліції Державної податкової інспекції Сімферопольського району АР Крим(Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Белова 2-А)   повернути за належністю.  

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

  Суддя     /підпис/       ОСОБА_2  

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                                                         Шофаренко Ю.Ф.