Дело № 1-100/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Викторова В. В.,
с участием: секретарей Щербак Ю.Г., Ященко Е.И., Сластиновой Я.О.
прокурора Гаспарян Г.А.
защитника ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, 20.07.2009 г., в вечернее время, возле ТЭЦ №5 в поселке Песочин, Харьковского района Харьковской области, обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где положил указанное растение на чердак своего дома для просушки.
21.07.2009 г. примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, на чердаке своего дома, взял ранее сорванное, высушенное растение конопли, оборвал с него листья, измельчил их руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуана высушенная), которую поместил в бумажный сверток и положил в правый передний карман бриджей, одетых на нем, где незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2 на маршрутном такси, сообщением «Песочин-Харьков», незаконно перевез указанное наркотическое средство в г. Харьков, куда прибыл примерно в 19.58 час, после чего в 20 час. 10 мин возле дома № 144 по ул.. Полтавский шлях в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у него указанное выше особо опасное наркотическое вещество массой 5,8265 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил, что 20.07.2009 г., следуя домой пешком из пгт Солоницевка в п. Песочин возле железнодорожного полотна, проходящего мимо ТЭЦ №5 сорвал куст дикорастущей конопли, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где положил указанное растение на чердак своего дома для просушки, после чего 21.07.2009 г. примерно в 17 часов 00 минут, он взял у себя на чердаке ранее сорванное, высушенное растение конопли, оборвал с него листья и поместил в бумажный сверток, после чего положил его в правый передний карман бриджей, одетых на нем. В этот же день в 19 часов 30 минут, он на маршрутном такси, сообщением «Песочин-Харьков», незаконно перевез указанное наркотическое средство в г. Харьков, куда прибыл примерно в 19-00 час.
20 июля 2009 года примерно в 20-10 час., находясь возле дома № 144 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество – каннабис (марихуана высушенная).
Таким образом органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, по тем основаниям, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из заключения судебно - наркологической экспертизы № 1658 от 31.07.2009 года ОСОБА_2 имеет синдром зависимости к конопле, злоупотребляет стимуляторами, нуждается в лечении наркомании противопоказаний нет.
Согласно предоставленной суду медицинской карточки № 2521 от 15.03.2010 года ОСОБА_2 прошел курс лечении от наркомании в областном наркологическом диспансере с 11 августа по 21 августа 2009 года.
Суд, проверив материалы уголовного дела считает, возможным на основании ст.7 УПК Украины освободить подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность и лицо перестало быть общественно опасным .
Судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_2
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48, 309 ч.4 УК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 освободить от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины– производством прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить .
Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения внутри и двумя тампонами со смывами с левой и правой рук ОСОБА_2, изъятых у ОСОБА_2 18.07.2009 г., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области ( квитанция о сдаче в уголовном деле отсутствует ) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2039 от 29.07.2009 года в размере 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Харькова .
Судья В.В. Викторов
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-100/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-100/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2009
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1-100/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010
- Номер: 1/1625/5051/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-100/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 08.11.2011