ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/635/20 Справа № 2-1471/99

Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2020 р.                                                                                                              м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2020 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 1 інстанції, ОСОБА_1 02 березня 2020 року безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подав апеляційну скаргу в якій, зокрема, без підтвердження вказаного належними доказами, зазначив, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 14 лютого 2020 року, що підтверджується копією конверта, в якому надійшла йому дана ухвала та роздруківкою із офіційного сайту АТ «Укрпошта» про відстеження зазначеного пересилання, та переконаний, що ним не пропущено строк на її апеляційне оскарження.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України, а саме: пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, до апеляційної скарги не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та не сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин суд констатує пропуск апелянтом строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2020 року. Крім того, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Однак, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом не додано доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали 1 інстанції.

П. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Підстав, зазначених у ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов`язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою -  0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити при подачі апеляційної скарги складає 420,40грн (2101грн х 0,2).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити 420 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м.Черкасах/Черкаси/22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031150 

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 

Код банку отримувача (МФО): 899998 

Рахунок отримувача: UA138999980313141206080023002 

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду.

Частинами 2, 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме: для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, надання відповідного клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, надання відповідного клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження та сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов