Судове рішення #8529270

                                                                   2-1739/10

Заочне Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 квітня 2010 року                           Ленінський районний суд м. Харкова  у складі:

  головуючого судді                          Гримайло А.М.

    при секретарі                           Смородської М.С..

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального  підприємства „ Харківські теплові мережі” до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про  стягнення заборгованості  за послуги  з центрального  опалення та підігріву  холодної води  для потреб  гарячого водопостачання  ,-

ВСТАНОВИВ :

     Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надаваємі їм послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню  у сумі  3481,22  грн .,   посилаючись  при цьому на те, що відповідачі є споживачами послуг, шляхом відкриття особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачують.  У результаті чого за ним мається заборгованість станом на31.01.2010 р. у розмірі 3481,22 грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про  час та день слухання справи були повідомлені  у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили .   Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України  та  за згодою представника позивача  суд вважає можливим розглянути справу заочно.  

Суд, вислухав представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені у позовній заяві,  дослідив матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини .

 Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1  Вони  є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі їм послуги не сплачують.

Заборгованість згідно з розрахунком  за період з 01.09.2007 року  по 31.01.2010 рік  у розмірі  3481,22 грн..

Відповідно до ст.ст.64. 68 ЖК України ,  наймач  зобов’язаний  своєчасно  вносити  квартирну плату  та плату за комунальні послуги.  Повнолітні члени сім’ї наймача , які проживають разом з ним , користуються  нарівні  з наймачем  усіма правами  і несуть солідарну  з наймачем  усі обов’язки  і  майнову відповідальність за зобов’язаннями.

   Таким чином, відповідачі, будучи зобов’язаними, своєчасно вносити оплату за послуги  з централізованого  опалення  та підігріву  холодної води в одностороньому  порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання .

     Приймаючи за увагу, що відповідачі не виконують зобов’язання і  не сплачують заборгованість в добровільному порядку, суд оцінює зібрані  докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для  задоволення позову .

На підставі ст. 88 ЦПК України з  відповідачів підлягає стягнення судовий збір у розмірі 51 грн., а  також   витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 ,00 грн.  у доход держави.

    Керуючись ст.10, 11, 60, 88,212,, 215 ЦПК України, ст.64,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ  :

    Позов задовольнити.

 Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на користь Комунального підприємства  „ Харківські теплові мережі» заборгованості  за послуги  з центрального  опалення та підігріву  холодної води  для потреб  гарячого у сумі 3481 (три тисячі  чотириста вісімдесят одна  ) грн. 22 коп.

    Стягнути  в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  у доход держави   витрати  з інформаційно – технічного забезпечення у розмирі 30 ( тридцять ) грн.00 коп.. , та судовий збір  у розмірі 51 (п’ятдесят одна)    грн.00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами  на протязі 10 днів з дня отримання заочного рішення                

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    С УДДЯ-                                                                                   ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/804/1454/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1739/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гримайло Анжеліка Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація