Справа № 2-1817/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі судді Вікторова В.В.,
при секретарі Сластіновій Я.О..,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1\4 від всіх видів доходу відповідача до повноліття дитини.
В попереднє судове засідання 30.03.2010 року позивач з'явилась, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання також з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши, що він не проти сплачувати аліменти на сина, що матеріальну допомогу він надає, але не регулярно.
Згідно ст. 130 ч.5 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення і доводи відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судовим розглядом установлене наступне.
Згідно наданої суду копії свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 161961 виданого Московським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова 27.09.2002 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Кравченко) був укладений 27.09.2002 року.
Судом вірогідно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ВЛ № 234943 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 08.04.2003 року (а.с. 2).
Відповідно наданої суду характеристики від комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад Харківської міської ради» № 29 батько, ОСОБА_2, з сім'єю не проживає, дитина мешкає з мамою, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. За весь час, що хлопчик відвідує дитячий садок, батько в дошкільному закладі жодного разу не з'являвся, дитиною не цікавився.
Як достовірно встановлено судом та не заперечується сторонами щомісячний доход позивача ОСОБА_1 складає 2090 грн., відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та має тимчасові заробітки.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти того, що він неналежним чином забезпечує свою неповнолітню дитину.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-218, ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 28 лютого 1976 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 4 червня 1977 р. н. аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.03.2010 року і до повноліття ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Вікторов
- Номер: 6/295/182/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/191/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи: вважати неподаною та повернути апелянту
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 22-ц/774/5577/16
- Опис: про поновлення пропущенного строку для пред*лення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 6/205/315/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/487/122/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Вікторов Віктор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025