Справа № 2-1133/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 квітня   2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.

при секретарі Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що 26 листопада 1983 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано  відділом ЗАГС  Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 737.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які вже повнолітні.                                        

Протягом тривалого часу між нею та відповідачем не було злагоди, через те, що відповідач зловживав алкоголем, будучи у нетверезому стані непристойно поводив себе в сім’ї, не приділяв належної уваги вихованню дітей та не дбав про них, що призвело до розпаду сім’ї, в травні 2006 р. відповідач залишив сім’ю і з того часу вони проживають окремо.

Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, шлюб носить формальний характер, тому вирішила розірвати його.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що з 2006 р. проживає окремо від відповідача, сім’я розпалась, діти вже дорослі і вона просить розірвати шлюб. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на неї

Відповідач ОСОБА_2   в судове засідання не з’явився повторно, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому судо ухвалив про заочний розгляд справи.

З оглянутого свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 листопада 1983 р. відділом ЗАГС Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 737.

З  оглянутих свідоцтв про народження  дітей вбачається, що сторони мають двох дітей, які вже повнолітні.        

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їх шлюб існує формально, а тому збереження подружніх відносин неможливе та суперечило б інтересам сторін, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на позивача за її клопотанням.                

Керуючись ст.ст.209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 26 листопада 1983 р. відділом ЗАГС Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 737.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви протягом десяти днів з дня його проголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем в ті ж строки з дня отримання копії рішення.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя