Справа № 22-ас-122                                               Головуючий в 1 інстанції - Поровський В.А.

Доповідач - Буцяк З.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                                                         м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської

області у складі: головуючого            Буцяка З.І.

суддів       Ковалевича С.П., Шимківа С.С.

з участю секретаря судового засідання   - Колесової Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду ад­міністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх дітей - ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на постанову Володимирецького районного суду від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПА України, Державної пода­ткової інспекції у Володимирецькому районі Рівненської області про зобов'язання ви­ключити особисту інформацію з державного реєстру та поставити у паспорті відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційно­го номера, -

встановила:

Постановою Володимирецького районного суду від 15 січня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні адміністративного позову до Державної податкової ін­спекції у Володимирецькому районі Рівненської області про зобов'язання виключити особисту інформацію з державного реєстру та поставити у паспорті відмітку про наяв­ність права здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номе­ра.

В поданій на цю постанову апеляційній скарзі позивачка, вважаючи такий висно­вок місцевого суду незаконним, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд його скасувати та постановити нову ух­валу з направленнями справи до суду першої інстанції для продовження розгляду спра­ви у новому складі суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів при­ходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера передбачено Законом України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів"НОМЕР_1 (із послідуючими змінами та доповненнями).

Наказом Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України НОМЕР_2"Про затвердження Порядку унесен­ня відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної

2

особи - платника податків та інших обов'язкових платежів" визначено порядок відмови фізичної особи від ідентифікаційного номера.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено судом, що ДПІ у Володимирець­кому районі Рівненської області не заперечує позивачці у здійсненні її права на відмову від ідентифікаційного номера.

Листом НОМЕР_3 ОСОБА_2, листом НОМЕР_4 ОСОБА_3, листом НОМЕР_5 ОСОБА_1, було роз'яснено порядок та процедуру внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів (а. с. 7, 8, 9). Проте позивачка та її діти заяви встановленої форми відповідачу не подали.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що права позивач­ки відповідачем не порушені, а її позовні вимоги є безпідставними.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що підстав для скасування постанови суду від 15 січня 2007 року немає. Апеляційна скарга позивача задоволена бути не може.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1,, яка діє в своїх інтересах та в ін­тересах своїх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відхилити.

Постанову Володимирецького районного суду від 15 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею чинності.