ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
15.08.06 Справа № 22/45б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Гавріловій І.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську
Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольський
кам'яний кар'єр", м. Свердловськ Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Коростильова О.М., дов. №12/1-519 від 03.03.06. (Центр зайнятості);
від боржника - не прибули;
розпорядник майна - Хайло М.В.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 20.06.06. у справі введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Хайло М.В.; ініціюючого кредитора –УПФУ в м. Свердловську Луганської області, зобов’язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, примірник газети з надрукованим оголошенням надати до суду та розпоряднику майна; розпорядника майна зобов’язано скласти та подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів згідно п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі за текстом –Закон), а також письмово попередити про час і місце розгляду справи кредиторів, по вимогах яких будуть заперечення боржника.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті ”Голос України” №121 від 05.07.06., встановлений ст.14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, сплинув 04.08.06.
На адресу суду в межах встановленого Законом строку надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:
- ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську
Луганської області, з додатковими грошовими вимогами в розмірі 24095грн. 96коп.;
- Свердловського міськрайцентру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області, в розмірі 8496грн. 22коп.;
- ВАТ "Свердловське АТП -10973", м. Свердловськ Луганської області, в розмірі 27527рн. 94коп.;
- Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ, в розмірі 3359грн. 57коп.
Вимоги вищезазначених кредиторів на даний час ще не розглянуті боржником спільно з розпорядником майна боржника Хайло М.В., відзивів на заяви кредиторів, реєстру вимог кредиторів на розгляд та затвердження суду не представлено.
У дане судове засідання розпорядник майна Хайло М.В. подав клопотання (лист №3-83206 від 15.08.06.) про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні суду на один місяць, оскільки на час проведення попереднього засідання суду від останнього дня строку на подання заяв кредиторів пройшло мало часу, до нього із заявами звернулися тільки кредитори – УПФУ в м. Свердловську та ДПІ в м. Свердловську, тому можливо, що заяви від інших кредиторів ще надійдуть до нього та до суду поштою.
Приймаючи до уваги, що дійсно строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порядку ст.14 Закону сплинув лише 04.08.06., а попереднє засідання суду призначено на 15.08.06., суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.
За таких обставин, розгляд реєстру вимог кредиторів у справі та попереднє засідання суду відкладаються.
Керуючись ст. ст. 1, 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд справи на 06.10.06., на 11 годин 50 хвилин.
2.Розпоряднику майна Хайло М.В. - скласти та подати суду реєстр грошових вимог кредиторів відповідно до положень п.6 ст.14 Закону, в якому окремо зазначити вимоги кредиторів по виплаті заборгованості по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави (при наявності), у разі відсутності такої заборгованості –надати відповідні довідки боржника.
3.Боржнику - подати до суду та розпоряднику майна боржника відзиви щодо заяв конкурсних кредиторів у справі з грошовими вимогами до боржника.
4.Дану ухвалу надіслати: всім кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Хайло М.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка розпорядника майна Хайло М.В. та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 8 прим.:
1 –до справи;
2-5 –кредиторам:
- УПФУ в м. Свердловську Луганської області;
- Свердловському міськрайцентру зайнятості, м. Свердловськ Луганської області;
- ВАТ "Свердловське АТП -10973", м. Свердловськ Луганської області;
- ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція, м. Луганськ;
6 - боржнику;
7 - розпоряднику майна Хайло М.В.;
8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.