- боржник: Миронюк Олександр Миколайович
- заявник: Миронюк Аліна Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 766/3194/20
н/п 2-н/766/206/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року заявник звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліментів.
Згідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
З відомостей, наявних у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, які надійшли на адресу суду 05.03.2020 року, вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
За приписами ст. 167 ЦПК України, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали справи наказного провадження, та додані до неї документи, вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Ст.163 ЦПК України передбачає, що заява повинна містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви додаються докази на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається із заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , в розмірі однієї чверті від доходу боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, однак доказів на підтвердження наявності у боржника джерела доходів і його офіційне або неофіційне місце працевлаштування не надає.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 163, 165,166, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання дитини.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Є.М. Булах
- Номер: 2-н/766/206/20
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 766/3194/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Булах Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 2-н/766/206/20
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 766/3194/20
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Булах Є. М.
- Результати справи: відмовлено у видачі судового наказу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 06.03.2020