08.04.2010  < копія > 

У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.  Справа № 2а-1808/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А. Ю.

при секретарі - Ханієвій Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до  ОСОБА_1  про  Зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 лютого 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті 01.04.2010 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. В обґрунтування заявленого, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області посилається на п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та залишити адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає адміністративний позов  без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.  

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                       < (підпис) > А. Ю. Рищенко

< для копій > 

< для копій >  < для копій >