Дело № 11-926/2009г.
Категория ст. 185 ч.2, 3, ст. 357 ч.3, ст. 309 ч.2 УК Украины
Председательствующий в 1-ой инстанции Стратий Е.В.
Докладчик во 2-ой инстанции Старовойт И.Ф.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«22» июля 2009 г. г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе: председательствующего Бараненко Л.Я.,
судей Старовойт И.Ф., Булейко О.Л.,
с участием прокурора Мотренко М.В.,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 20 мая 2009 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Запорожья, украинец, гражданин Украины, холостой, образование среднее, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1, ранее судимый:
1) 23.09.1998 г. Жовтневым райсудом г. Запорожья по ст.213 ч.3, 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) на 2 года лишения свободы с принудительным лечением от наркомании;
2) 15.10.1999 г. Жовтневым райсудом по ст. 143 ч.2, 42 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) на 2 года лишения свободы, освобожден 15.06.2000 г. по постановлению Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 14.06.2000 г. на основании ст.8 Закона Украины «Об амнистии» от 11.05.2000 г.;
3) 30.10.2001 г. Жовтневым райсудом по ст. 188 ч.2, 44 УК Украины на 1 год лишения свободы, освобожден 06.12.2001 г. по отбытию срока наказания;
4) 10.03.2004 г. Жовтневым райсудом по ст. 190 ч.2 УК Украины на 1 год 1 месяц лишения свободы;
5) 11.04.2005 г. Жовтневым райсудом по ст.ст.185 ч.2, 185ч.3, 309 ч.1, 70 УК Украины на 3 года лишения свободы, освобожден 15.06.2007 г. по отбытию срока наказания;
6) 20.12.2007 г. Коммунарским райсудом г. Запорожья по ст.309 ч.2, 75, 76 УК Украины на 3 года лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
7) 23.10.2008 г. Шевченковским райсудом г.Запорожья по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины на 3 года 1 месяц лишения свободы.
осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ст. 185 ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ст.309 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ст.357 ч.3 УК Украины на 2 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Шевченковского районного суда г.Запорожья от 23.10 2008 года и окончательно определено наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Содержится под стражей, начало срока наказания исчисляется с 12.01.2009 года.
Взыскано с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп.
Гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения, потерпевшим предоставлена возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
По делу решена судьба вещественных доказательств в порядке ст.81 УПК Украины.
Согласно приговору ОСОБА_1 осужден за то, что он 03.01.2009 г. примерно в 09 часов в салоне маршрутного такси № 72 на остановке общественного транспорта «ул. Заводская» в г.Запорожье из кармана куртки ОСОБА_2, повторно, тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг D-900» стоимостью 1000 грн. с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» стоимостью 15 грн.. чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1015 грн.
05.012009 г. примерно в 12 часов ОСОБА_1 путем взлома дверного замка проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда повторно, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество общую сумму 1300 грн.
Кроме того, 06.01.2009 г. примерно в 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в п. Калантыровке в г.Запорожье повторно, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного досудебным следствием лица за 75 грн одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1, 5 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 106 г, которое незаконно перевез к дому АДРЕСА_3 и хранил при себе до задержания его сотрудниками милиции.
11.01.2009 г. примерно в 01 час.20 мин. ОСОБА_1 путем подбора ключа проник в салон автомобиля «Газель» госномер НОМЕР_1, находящийся на территории гаражного кооператива «Рубин-1» в г.Запорожье, откуда повторно, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество на общую сумму 1760 грн, а также важные личные документы ОСОБА_4: паспорт гражданина Украины, заграничный паспорт, водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль «Газель» регистрационный номер НОМЕР_1, трудовую книжку, временный технический паспорт на автомобиль ВАЗ 21013, военный билет.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор изменить, применив ст. 69 УК Украины, и снизить назначенное наказание, так как он полностью признал вину и способствовал раскрытию преступлений.
Заслушав доклад судьи по делу; мнение прокурора, который считает, что данный приговор является законным и обоснованным; проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает апелляцию осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанных в приговоре преступлений в полном объеме подтверждена собранными по делу доказательствами, которые были тщательно исследованы судом и им дана надлежащая оценка в приговоре. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.185, ч.3ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.357 УК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1, хотя и раскаялся в содеянном, однако, ранее неоднократно судим, совершил ряд преступлений, одно из которых является тяжким, страдает опийной наркоманией, судебная коллегия не находит оснований для смягчения ему назначенного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365-367 УПК Украины, судебная коллегия
определила:
Приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 20 мая 2009 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, апелляцию осужденного - без удовлетворения.