ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

15.08.2006 р.                                                  справа № 9/1

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.розглянув справу № 9/1 від 03.01.2006р.

за заявою  кредитора – Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

до боржника – малого приватного підприємства "Нива", Кіровоградська обл.,     м. Світловодськ, вул. Артема, 10, кв. 5,

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора -  Кіровоградської обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Сидоренко О.М. , довіреність № 01-53-9  від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист;

від боржника - участі не брав   ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення одного із учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд

                                                        ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання господарський суд виніс ухвалу від 06.04.2006р., якою визнав вимоги ініціюючого кредитора до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Заяц А.І., зобов’язав Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк з дня отримання ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство приватного малого підприємства "Нива", зобов’язав розпорядника майна боржника Заяц А.І. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження, призначив дату  проведення попереднього засідання 15.06.2006 р., явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов’язковою.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2006 р. розгляд справи в попередньому засіданні було відкладено на підставі пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України до 27.07.2006 р.

27.07.2006 року у зв'язку з неявкою боржника та поданням арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів, який складено з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд справи відкладено до 15.08.2006 року та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи додаткові  докази.

Боржник в судове засідання 15.08.2006 року не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області  від  27.07.2006  року не виконав, однак подав клопотання, яке надійшло до господарського суду 14.08.2006 року, про перенесення справи на іншу дату. До клопотання додано докази на підтвердження поважності причин неявки. У зв'язку з чим клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи в попередньому засіданні підлягає задоволенню.

Крім того, в своєму клопотанні  представник боржника без будь-яких обгрунтувань просить витребувати від  Світловодської ОДПІ акт позапланової перевірки від 08.02.2005 р. за №3/2622.  Оскільки  в частині витребування додаткових доказів клопотання не обгрунтовано належним чином, у господарського суду відсутні підстави для його задоволення.

Арбітражним керуючим Заяц А.І. до  судового засідання вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від  27.07.2006  року не виконано  та надіслано телеграму про відкладення  розгляду справи у зв'язку з хворобою директора  приватного малого підприємства "Нива".

Таким чином, затвердити реєстр вимог кредиторів в даному судовому засіданні неможливо.

За викладених обставин розгляд справи у попередньому засіданні підлягає відкладенню на підставі п. п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу  України.

Керуючись  ст. ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3  ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                            У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до  14.09.06 о  09:30год.

2.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. 206.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Заяц А.І. повідомити виявлених кредиторів про дату та час слухання справи та надати  докази повідомлення  господарському суду до дня  попереднього засідання.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника  арбітражного керуючого Заяц А.І. подати господарському суду   до дня засідання: реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ст. 14 Закону; належні  докази на підтвердження  даних, зазначених в реєстрі вимог кредиторів щодо відсутності заборгованості (за даними обліку боржника) по заробітній платі, заборгованості  по виплаті аліментів, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян,  по виплаті авторської винагороди.

5. Зобов'язати боржника надати господарському суду до дня засідання: обгрунтоване письмове пояснення щодо того, вимоги яких кредиторів (заяви яких розглянуто спільно з арбітражним керуючим) визнаються  боржником в повному обсязі; у випадку невизнання вимог кредиторів повністю чи частково, обгрунтування причин  їх невизнання; довідку про відсутність (наявність)  за даними обліку боржника заборгованості по заробітній платі, заборгованості  по виплаті аліментів, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян та  по виплаті авторської винагороди.

6. Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

7. Копії ухвали направити  ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Заяц А.І.

Суддя                                                                                 О.Б. Шевчук