Дело №1-468 /09

ПРИГОВОР

Именем Украины

4 февраля 2009 года Никопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Стовбы СИ.

при секретаре Кондратьевой Н.Ю.

при участии прокурора Кабанов Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 23 ноября 2008 года, примерно в 10 часов 40 минут, во дворе дома 24 по ул. Дружбы в г. Никополе, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство "опий ацетилированный", которое хранил при себе, без цели сбыта. В тот же день в 10 часов 45 минут подсудимый был задержан работниками милиции и в период времени с 10.45 до 10.55 часов возле дома 24 по ул. Дружбы в г. Никополе, при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство объемом 5.0 мл, количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0, 123 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1    вину свою признал полностью.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами

дела:

-протоколом осмотра (л.д.6) согласно которого у подсудимого изъято наркотическое средство;

-заключениями судебно-химической экспертизы (л.д.18-20) согласно которого изъятое у подсудимого вещество признано наркотическим средством.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком один год, если он на протяжении этого срока не совершит нового преступления, не покинет пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и будет периодически являться в вышеуказанный орган на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.