Судове рішення #8539321

                                                                                                                                    2-1792/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

„27" березня 2009 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді Ларіної Н.О.,

при секретарі Водоп'яновій І. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, признання права власності на частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, признання права власності на частину домоволодіння , посилаючись на те, що чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 28 травня 1993 року. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно 1/2 частину домоволодіння № 32 по вул.   Лєрмонтова в

м. Донецьку- 37, яке вони з позивачкою побудували сумісно в шлюбі згідно рішення виконкому від 04 серпня 1953 року № 28 та договору забудови від 30 вересня 1953 року.

Будинок возведено на земельній ділянці 609 кв. м. та складається з 3-х жилих кімнат: 8.9, 8.6 та 17.8 кв. м., загальна площею 35.5 кв.м., а також надвірних побудов. Відповідачі по справі -це діти позивачки та померлого ОСОБА_4 Батько відповідачів ОСОБА_5 помер 21 квітня 2006 року. Відповідачі входять до кола спадкоємців. Після смерті ОСОБА_5 відповідачі звертались в нотаріальну контору до шести місяців після смерті їх спадкодавця та в 4-й нотаріальній конторі заведено справи, але їм відмовлено було в оформленні спадщини. Відповідачі не претендують на свої долі в спадщині. На момент смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 позивачка проживала однією родиною та спадщину прийняла. Позивачка просить встановити факт своєчасного прийняття нею спадщини у вигляді домоволодіння № 32 по вул.   Лєрмонтова в м. Донецьку після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та признати за нею право власності на спірне домоволодіння.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позов визнала, дала пояснення аналогічні вищезазначеним та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, позов визнав, про що надав суду заяву, надав пояснення аналогічні вищезазначеним та пояснив, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, позов визнала, про що надала суду заяву, дала пояснення аналогічні вищезазначеним та пояснила, що не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 28 травня 1993 року. Після його смерті відкрилась спадщина на його майно 1/2 частину домоволодіння

№ 32 по вул.   Лєрмонтова в м.Донецьку- 37, яке вони з позивачкою побудували сумісно в шлюбі згідно рішення виконкому від 04 серпня 1953 року № 22 та договору забудови від 30 вересня 1953 року.(а.с.8-9)

Будинок возведено на земельній ділянці 609 кв.м. та складається з 3-х жилих кімнат: 8.9, 8.6 та 17.8 кв.м., загальна площею 35.5 кв.м., а також надвірних побудов, згідно технічного паспорту, (а.с.13-16) Відповідачі по справі - це діти позивачки та померлого ОСОБА_4 Батько відповідачів ОСОБА_5 помер 21 квітня 2006 року. Відповідачі входять до кола спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_5 відповідачі звертались в нотаріальну контору до шести місяців після смерті їх спадкодавця та в 4-й нотаріальній конторі заведено справи, але їм відмовлено було в оформленні спадщини. Відповідачі не претендують на свої долі в спадщині. На момент смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 позивачка проживала однією родиною та спадщину прийняла.

Згідно ст. 1268 ЦК України «спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти».

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається прийнявши спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він заявив відмову від нього

Суд вважає за доцільним встановити факт своєчасного прийняття спадщини позивачкою у вигляді домоволодіння № 32 по вул.   Лєрмонтова в м. Донецьку після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та признати за нею право власності на спірне домоволодіння , оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 І ., оскільки постійно проживає у спадковому будинку, розпоряджається майном, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку.

Керуючись ст.. 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини у вигляді домоволодіння № 32 по вулиці Лєрмонтова в м. Донецьку Скобліковою ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, померлого 28 травня 1993 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння № 32 по вулиці Лєрмонтова в м. Донецьку , яке раніше належало ОСОБА_4, який помер 28 травня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 296 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація