ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"07" серпня 2006 р. № 02-03/
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства “Одесарибгосп”, Одеська область, м. Білявка
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЙ”, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
про стягнення 36050,00 грн.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 202 від 24.07.2006 р. Закритого акціонерного товариства “Одесарибгосп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЙ” про стягнення 36050,00 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
До позовної заяви № 202 від 24.07.2006 р. додана ксерокопія платіжного доручення № 476 від 19.09.2005 р.
При оформлені платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ „Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15. Платіжне доручення № 476 від 19.09.2005 р., додане до позовної заяви № 202 від 24.07.2006 р. повинно подаватися до господарського суду тільки в оригіналі.
Таким чином платіжне доручення № 476 від 19.09.2005 р., додане до позовної заяви № 202 від 24.07.2006 р. Закритого акціонерного товариства “Одесарибгосп”, не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Карпечкін Т.П.