Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 лютого 2010 р. № 2а-808/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В. В., ознайомившись з
адміністративним позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва,
вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доОСОБА_2,
АДРЕСА_1, 54057
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись суддею Птичкіною В.В. одноособово.
3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;
4. Копії ухвали разом з інформацією про права направити сторонам по справі. Копії позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.
5.Роз’яснити сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання додається).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Птичкіна