Судове рішення #854519
№ 2-629\2007

№ 2-629\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді       Хомінець І.В.

При секретарі                          М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом КП " Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі   1448,85грн., вказуючи, що КП " Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003р,та діє відповідно Статусу підприємтсва, надає  населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Одним із видів діяльності підприємтсва є стягнення квартирної плати. Абоненти, якім надаються послуги, відповідні згідно ст. 156 ЖК України щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачі:.., що мешкає за АДРЕСА_1, не регулярно оплачує надані йому послуги, у результаті чого за період з 01.12.2003р по 01.12.2006р утворилася вищевказана заборгованність, яку відповідач добровільно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Віповідач у судове засідання не з"явився, у справі мається акт що підтверджує неможливість вручення йому судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки №4197 від 15.12.2006р., вбачається, що за АДРЕСА_1 значиться прописаним ОСОБА_1

З довідки-розрахунку, предоставленною позивачем, видно, що заборгованність відповідача   за утримання будинку та прибудинкової теріторії за період з 01.12.2003р., по 01.12.2006рік, складає   1448,85грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідача сумму заборгованності у розмірі 1448,85грн.

 

2

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\12 - 469 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача у розмірі   51грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача 30грн .

Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, 76 ч4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути   з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вроженки м.Харцизька на користь КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька ( 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, ЭДРПОУ 31590968, адреса: 86700 Донецька область, м. Харцизьк бул. Полупанова, 29) суму заборгованності за утримання будинку та прибудинкової теріторії 1448,85 грн..

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на користь УДК в м.Донецьку ( 83050 м.Донецьк. вул. Артема, 98) на р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 , МФО 834016 , банк ГУ ДКУ у Донецькій облает).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

  • Номер: 6/588/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/2007
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Хомінець І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/588/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/2007
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Хомінець І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація