- відповідач: Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
- позивач: Могильченко Тетяна Іванівна
- Представник відповідача: Супрунова Олеся Сергіївна
- Представник позивача: Клочкова Олена Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 243/13721/19
Номер провадження 22-ц/804/1373/20
Справа № 243/13721/19 Головуючий в суді першої інстанції Сидоренко І. О.
Провадження № 22-ц/804/1373/20 Суддя-доповідач Біляєва О. М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 березня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в складі судді Біляєвої О. М., розглянувши апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з йому смертю,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року позов задоволений.
Із вказаним рішенням не погодилося Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та подало апеляційну скаргу.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте відповідачем документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додані.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (частина перша, підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону).
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено 1 921 грн 00 коп.
Враховуючи, що предметом спору заявленого позову є вимоги майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення суми пенсії 12 914 грн 32 коп., що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю), сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, - 1 152 грн 60 коп. (768 грн 40 коп. х 150 % = 1 152 грн 60 коп.).
Ураховуючи наведене, заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1 152 грн. 60 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
- Рахунок отримувача: UA108999980313181206080005051
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Донецькому апеляційному суду.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи, що на порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Керуючись ч. 1 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, Донецький апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року залишити без руху.
Протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити Слов`янському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Біляєва
- Номер: 2/243/459/2020
- Опис: про стягнення суми пенсії, яка належала спадкодавцеві
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 243/13721/19
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Біляєва О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 22-ц/804/1373/20
- Опис: Цивільна справа за позовом Могильченко Т.І., в інтересах якої дії Клочкова О.М. до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення суми пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 243/13721/19
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Біляєва О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020