ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" серпня 2006 р.                                                                                    Вх.№12/7923/06

Суддя Семенов А.К., розглянувши матеріали

За позовом: Управління ПФУ в Корабельному р-ні м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-б.

До відповідача: ДП “Промбуд-11”, м. Миколаїв, пл.. Заводська,1.

про: стягнення 4196 грн. 09 коп.

встановив:

Відповідно до з п.4 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 2. статі 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені копії цих документів приєднуються до справи.

Позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують займану посаду Куюмжи І.Г.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п. 4 частини _3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст. 108, 254 Кодексу адміністративного  судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала        позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу позивача, що у відповідності з ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного       судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до господарського суду в порядку,  встановленому законом.