Печерський районний суд м. Києва

Справа № 3-874/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року                                 м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Вінницькій області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 3 лютого 2010 року о 12 год. 53 хв. в м. Києві по Столичному шосе, керуючи автомобілем БМВ, номерний знак якого НОМЕР_1, порушив п.п. 12.4 Правил дорожнього руху України, а саме рухався зі швидкістю 111 км/год в населеному пункті, в зв’язку з чим перевищив обмеження швидкості руху на 51 км/год. Швидкість руху вимірювалась за допомогою пристрою «Візир 0711155».

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомим суду причинам, тому суд розглянув дану справу в його відсутність.

Проте, вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 275254 від 3.02.2010 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 3 КУпАП – перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 221, 247, 275- 280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП – закрити, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Суддя