Справа № 3-2513/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , директора ТОВ «Овертайм», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 375/15-314 від 23.12.2009 року, ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Овертайм», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Тарасівська, 12, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування комунального податку за 4 квартал 2008 року: термін сплати 9.02.2009 року, фактично сплачено7.12.2009 року (акт № 1603,15-30,32307149 від 23.12.2009 року), чим порушив п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку про необхідність повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен, крім іншого, містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення № 375/15-314 від 23.12.2009 року не вбачається місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв’язку з чим суддя позбавлена можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП в частині повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, що, в свою чергу, позбавляє суддю можливості розглянути вказаний адміністративний матеріал по суті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 246, 256 КпАП України, -
постановила:
Протокол про адміністративне правопорушення № 375/15-314 від 23.12.2009 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для дооформлення.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Г.В. Бондаренко