Справа № 3-2507/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року                                                    м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.01.2010 року  об 19 год. 41 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем  Фольксваген Мультівен д.н.з. НОМЕР_1 на 275 км а/д Київ-Чоп, перевищив швидкість руху, встановлену дорожнім знаком 3.29 обмеження швидкості 50 км/год, рухаючись зі швидкістю 119 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Візирь 0812394, чим порушив п. 12.9 п. б Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.122 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 його вина в повному обсязі підтверджується зібраними у справі та дослідженими суддею доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2010 року та доданими до нього фотографіями приладу Візирь 0812394.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суддя, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, майновий стан правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність, - визнання своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 3 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                                                                                  Г.В. Бондаренко