Справа № 3-2482/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року                                                    м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП “Динаміка” на посаді заступника директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

19.02.2010 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Сеат д.н.з. НОМЕР_1 в м.Києві по Столичному Шосе під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки (мокрий асфальт) не впорався з керуванням та здійснив наїзд на колесо – відбійну стрічку, що призвело до її пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1  визнав в повному обсязі, пояснив, що має на утриманні дружину, яка не працює, та двох неповнолітніх дітей 1997 та 1999 року народження.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина в повному обсязі підтверджується зібраними у справі та дослідженими суддею доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 року, схемою ДТП, складеною у відповідності з вимогами закону та ним особисто підписаною без зауважень, його поясненнями, локалізацією пошкоджень на автомобілі, зазначених в схемі ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суддя, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, майновий стан правопорушника, обставину, що пом'якшує відповідальність, - визнання своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                                                                                                         Г.В. Бондаренко