Справа № 3-2477/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року                                                    м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ “Аргумент ВВ”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.02.2010 року о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес с-500 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Гурівщина 34 ад Київ-Чоп зі швидкістю 130 кмгод в населеному пункті, чим перевищив швидкість на 70 кмгод. Швидкість вимірювалась приладом “Беркут” 0603159, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. ОСОБА_1 був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними у справі та дослідженими суддею доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2010 року.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суддя, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   Суддя:                                                                                                  Г.В. Бондаренко