Справа № 5-71/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року                                      м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора –  Фрича А.В.,

представника Голосіївського МВ КВІ м. Києва – ОСОБА_1,

засудженого – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Голосіївського МВ КВІ м. Києва про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Новомиргородського Кіровоградської області, громадянина України, українця, освітою середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого слюсарем ПП «Мрія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України на 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

8.07.2008 року ОСОБА_2 постановою Кагарлицького районного суду Київської області не відбуту частину строку осново покарання 3 роки 11 місяців 23 дні у виді позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави. Фактично ОСОБА_2 звільнений з Кагарлицької ВК №115 Київської області 16.07.2008 року.

В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання. В обґрунтування подання зазначено, що на даний момент засуджений відбув ? частину призначеного йому покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці, позитивними характеристиками з місця роботи та проживання довів своє виправлення та перевиховання. Згідно даних ДІТ ГУ МВС України ОСОБА_2 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, які підтримали подання і просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Згідно з вимогами ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання, в тому числі, у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з наданими матеріалами справи, ОСОБА_2 дійсно зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, сумлінно виконує покладені на нього обов’язки, порушень трудового порядку на допускає, відрахування із заробітної палати проводяться вірно та своєчасно перераховуються в дохід держави. Станом на 18.02.2010 року ОСОБА_2 дійсно відбутого покарання має 1 рік 6 місяців 25 днів в календарному відрахуванні. Вказане свідчить, що ОСОБА_2. довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину строку основного покарання у виді виправних робіт. Тому в цій частині подання КВІ підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд, враховуючи тяжкість злочину, за який засуджено ОСОБА_2, обставини та наслідки його вчинення, вважає не доцільним звільняти ОСОБА_2 умовно-достроково на не відбуту частину строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Тому в задоволенні подання КВІ в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України суд -

постановив:

Подання Голосіївського МВ КВІ м. Києва про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у виді виправних робіт та додаткової міри покарання задовольнити частково.

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково на не відбуту частину строку основного покарання у виді виправних робіт - 3 місяці 29 днів.

В задоволенні подання Голосіївського МВ КВІ м. Києва в частині про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва прокурором і засудженим протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя                                             Г.В. Бондаренко