Справа №3-1007/09
ПОСТАНОВА
19 лютого 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Киева Лук'яненко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої в компанії „Центуріон", головний бухгалтер, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 о 08 год. 38 хв. 06.01.2009 року, керувала автомобілем марки «Нісан» держ. номер НОМЕР_2 в м. Києві по Кільцевій Дорозі рухалась зі швидкістю 123 км/год., чим порушила п. 12.3 ГІДР .
В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколом, складеним інспектором ДАІ та копією фотознімку від 06.01.2009 року.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати правопорушника винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі доказами та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. З ст. 122, ст.ст. 283-285 КпАП України, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів для з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.