Рішення №2-194-10
іменем України
10 березня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Половинки В.О.
при секретарі Фурсовій Н.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-194-10 за позовом Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
встановив:
Прокуратурою Сватівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні прокурор Великоцький А.О. на позові наполягає та пояснив, що ОСОБА_2, будучи засновником і керівником СФГ « Колосок», яке знаходиться в смт. Н.-Дуванка Сватівського району Луганської області, 10 червня 2008 року вніс зміни в статут даного селянського (фермерського) господарства, в якому включив членом СФГ "Колосок" ОСОБА_1, який згідно положення Сімейного кодексу України та відповідно до ЗУ «Про селянське (фермерське) господарство" не може бути членом СФГ "Колосок". Крім того ОСОБА_2 з метою отримання у приватну власність ОСОБА_1 земельних ділянок, із земель наданих СФГ "Колосок" в користування згідно державного акта на право постійного користування землею, знаючи про відсутність родинних зв'язків з вказаною вище особою, 10 червня 2008 року включив останнього в склад вказаного фермерського господарства. В подальшому ОСОБА_1 було незаконно отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 499608 розміром 6, 25 га., як члену СФГ " Колосок". По даному факту прокуратурою Сватівського району порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364 та ч.2 ст. 366 КК України. 15 лютого 2010 року Сватівським районним судом постановлено вирок по даній справі, згідно якого ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за даними статтями. Таким чином ОСОБА_1 земельна ділянка одержана незаконно і підлягає поверненню в державну власність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, згоден на задоволенні позову.
Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився.
Представник особи в інтересах якої заявлено позов ОСОБА_3 в судовому засіданні на позові наполягає.
Суд, заслухавши прокурора, представника особи в інтересах якої заявлено позов, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки незаконність дій ОСОБА_2 доведена матеріалами кримінальної справи та постановленим 15.02.2010 року вироком по даній кримінальній справі.
На підставі викладеного керуючись, ст. 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 499608, виданий 11.12.2009 року ОСОБА_1.
Зобов’язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку під рілля розміром 6,25 га до земель запасу Сватівської РДА шляхом складання акту прийому-передачі.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка