Справа № 2-60/2010р.

Сквирський районний суд Київської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2010 року                                         Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді – Клочко В.М.

                при секретарі судових засідань – Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „Догмат Україна” про стягнення заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки, -

встановив:

    22.01.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона працювала на посаді спеціаліста відділу експлуатації управління адміністратування продажу департаменту продаж у Закритому акціонерному товаристві „Догмат Україна” (далі ЗАТ „Догмат Україна”)  з 18.03.2007 року.

    Наказом № 931к від 31.03.2009 року по ЗАТ „Догмат Україна” вона була звільнена за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України.

    При звільненні, її не виплатили заробітну плату за січень – березень 2009 року та компенсацію за невикористану відпустку.

Також, її не виплатили середній заробіток за час затримки з дня звільнення до                 часу подання позовної заяви до суду.    

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю посилаючись на наведені вище обставини та просила ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини його неявки.

Судом встановлено, що згідно записів з у трудовій книжці ОСОБА_2 з 18.03.2007 року працювала на посаді спеціаліста відділу експлуатації управління адміністратування продажу департаменту продаж у ЗАТ „Догмат Україна”.

Згідно наказу № 931к від 31.03.2009 року по ЗАТ „Догмат Україна”ОСОБА_2 була звільнена за згодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Згідно довідки № 3175 від 05.05.2009 року виданої ЗАТ „Догмат Україна” ОСОБА_2 за період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року була нарахована заробітна плата за жовтень 2008 року - 4 217 грн. 78 коп., листопад 2008 року -  3 894 грн. 98 коп., грудень 2008 року  5 016 грн. 77 коп., січень 2009 року 3 966 грн. 69 коп., лютий 2009 року  4 235 грн. 53 коп., березень 2009 року 4 660 грн.

Згідно звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 01.01.2009 року по 14.05.2009 року останнє надходження було 19.01.2009 року в сумі 4 115 грн. тобто заробітна плата за грудень 2008 року.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України   в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

    На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку із тим,  що позивача звільнено від сплати судового збору та ІТЗ при подачі позову до суду, їх слід стягнути із відповідача ЗАТ „Догмат Україна”   в дохід держави, а саме: судовий збір у сумі 534,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 116,117 КЗпП України,

ст.ст. 10,60,61,82,88,131,212-215,218,224-228   ЦПК України, суд,

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Догмат Україна” на користь ОСОБА_2  заборгованість по заробітній платі в сумі 12 863 грн. 02 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі –  40 603 грн. 92 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Догмат Україна” в дохід держави судовий збір в сумі 534,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар :

Справа № 2-178/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 червня 2009 року                                                Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань - Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Керуючись ст.ст.19,20,21 Закону України „Про заставу”, ст.ст. 25,28 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”                                                       ст.ст.16,526,527,530,572,589,590,591,592,1050,1054 Цивільного кодексу України                    ст.ст. 5,10,57,61,131,212-215,218, 224-228    Цивільно процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором № 2203150789 від 31.03.2008 року у сумі 123 010,25 гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2203150789 від 31.03.2008 року у сумі 123 010,25 гривень звернути стягнення на автомобіль марки „DACIA Logan”, 2008 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов                     № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований РВ УДАІ МВС України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане 27.03.2008 року, шляхом продажу зазначеного автомобіля Відкритим акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції, з укладанням від імені ОСОБА_4 договору                 купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою –покупцем на прилюдних торгах, з правом зняття транспортного засобу з обліку.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставленого майна, а саме автомобіля автомобіль марки „DACIA Logan”, 2008 року випуску, двигун                     № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований РВ УДАІ МВС України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане 27.03.2008 року, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції у розмірі 123 010,25 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1 230,10 гривень. , витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)                                                              Рішення суду від 23.06.2009 року

                                                                                        набрало законної сили ____07.2009 року

Згідно з оригіналом.                                                     Оригінал рішення зберігається

                                                                                        в справі № 2-178/2009

Суддя :                                                                                                    Суддя :

Секретар :