Справа № 2-125/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді – Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань – Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

    Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття , стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років,  судові витрати в сумі 38,50 грн., посилаючись на те, що 28.09.1996 року сторони зареєстрували шлюб.  

    Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

    Позивач з відповідачем не веде спільного господарства, припинили шлюбні відносини, не примирилися, спору відносно майна між сторонами не має.

    Відповідач вихованням дітей не займається, добровільно їх не утримує.

    ОСОБА_3 матеріально забезпечений, є приватним підприємцем, має стабільний дохід, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків, інших дітей немає.

      Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріально незабезпечені.

У судове засідання позивач не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.1996 року.

    Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

    Позивач з відповідачем не веде спільного господарства, припинили шлюбні відносини, не примирилися, спору відносно майна між сторонами не має.

    Відповідач вихованням дітей не займається, добровільно їх не утримує.

    ОСОБА_3 матеріально забезпечений, є приватним підприємцем, має стабільний дохід, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків, інших дітей немає.

      Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріально незабезпечені.

    У силу ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних батьків, інших дітей, вважає визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, також  визначити аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхнім неповнолітнім дітям, що має істотне значення.

    Суд вважає покласти держмито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача та згідно ст. 82, 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 38,50 грн., на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

                Керуючись ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228,367 ЦПК України,

     ст. 84,110,112,180-182,183,191 СК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28.09.1996 р. Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області актовий запис № 4 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 10 грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу) на користь дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  і до їх повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити в особі матері, ОСОБА_2,  починаючи з 05.02.2010 р.

    Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця , щомісячно аліменти в розмірі 300 грн. на користь дружини, ОСОБА_2 до досягнення дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 05.02.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 38,50 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя(підпис)

    Згідно з оригіналом

    Суддя:

    Секретар: