Судове рішення #8554094

Справа № 2-184/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 квітня 2010  року.                               Сквирський районний суд Київської області у складі:

    головуючого судді - Клочко В.М.

    при секретарі судових засідань  – Сарсенгалієвій Л.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сквирське ремонтно – транспортне підприємство” до ОСОБА_2, третя особа :  Комунального підприємства Київської обласної ради „Сквираводоканал”  про стягнення заборгованості по оплаті                                житлово – комунальних послуг,  -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 561 грн. 96 коп. заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг посилаючись на те, що Відкрите акціонерне товариство „Сквирське ремонтно – транспортне підприємство” ( далі по тексту ВАТ „Сквирське РТП”) являється власником відомчого гуртожитку за АДРЕСА_1

02.01.2009 року ВАТ „Сквирське РТП” уклало договір про надання послуг на подачу води з комунального водогону та прийняття стічних вод до комунальної каналізації з Комунальним підприємством Київської обласної ради „Сквираводоканал” (далі КП КОР „Сквираводлоканал”).

Відповідно до умов договору ВАТ „Сквирське РТП”, являється споживачем води з комунального водопроводу та розраховується за надані послуги з КП КОР „Сквираводоканал”, за тарифами які затвердженні Рішенням Сквирської міської ради Київської області „Про погодження тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення” № 299-16-5 від 20.11.2007 року.

Являючись утримувачем відомчого гуртожитку ВАТ „Сквирське РТП” стягує плату за надання комунальних послуг з водопостачання з громадян, які проживають в даному відомчому гуртожитку. Відповідач ОСОБА_2, являючись мешканцем гуртожитку за комунальні послуги не сплачує з жовтня 2008 року, у зв’язку з чим допустив заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі посилаючись на наведені вище обставини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково посилаючись на те, що він самостійно у 1990 році з дозволу дирекції ВАТ „Сквирське РТП” у житловій кімнаті № 13 у будинку АДРЕСА_1 у якій він проживає встановив лічильник обліку води. Оскільки він водою користується в малій кількості то згідно показань лічильника за ним рахується заборгованість у незначній сумі.

Представник третьої особи КП КОР „Сквираводоканал” у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги ВАТ „Сквирського РТП” посилаючись на те, що 02.01.2009 року ВАТ „Сквирське РТП” уклало з ними договір про надання послуг на подачу води з комунального водогону для її споживання. Подачу води вони також здійснюють до гуртожитку, який розташований по АДРЕСА_1. З метою обліку спожитої води у зазначеному відомчому гуртожитку було встановлено гуртовий                   водолічильник відповідно до вимог чинного законодавства. ВАТ „Сквирське РТП” вчасно розраховується за надані послуги.

Судом встановлено, що ВАТ „Сквирському РТП” на праві повної господарчої відомчості належить гуртожиток за АДРЕСА_1

02.01.2009 року між ВАТ „Сквирське РТП” та КП КОР „Сквираводоканал” було укладено  договір про надання послуг на подачу води з комунального водогону та прийняття стічних вод до комунальної каналізації ( далі договір). Згідно умов зазначеного договору КП КОР „Сквираводоканал” бере на себе зобов’язання забезпечити ВАТ „Сквирське РТП”  питною водою, яка відповідає чинному стандарту або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров’я України та прийняти стічні води, а ВАТ „Сквирське РТП” бере на себе зобов’язання своєчасно ( в триденний строк після вручення рахунку) сплачувати наданні йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на баланс, відповідно до цього Договору та правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України.

Згідно рішення Профспілкового комітету та адміністрації ВАТ „Сквирське РТП” від 14.02.2005 року ОСОБА_2 було надано житлову кімнату   за № 13 у будинку АДРЕСА_1

14.02.2005 року між ВАТ „Сквирське РТП” та ОСОБА_2 було укладено договір згідно з яким ВАТ „Сквирське РТП” надає ОСОБА_2 жилу площу у відомчому гуртожитку, а саме кімнату за № 13 в будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 за надану житлову площу зобов’язувався за весь час проживання сплачувати на загальних підставах за комунальні послуги по вартості встановленій на підприємстві.

Згідно довідки розрахунку № 9 від 16.02.2010 року складеною ВАТ „Сквирське РТП”, за ОСОБА_2 рахується заборгованість по оплаті за водопостачання в сумі 561 грн. 96 коп..

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” балансоутримувач має право :

3) укладати договори на надання житлово – комунальних послуг;

6) звертатись до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються   оплачувати рахунки за споживання житлово – комунальних послуг або відшкодовувати збитки майну, що перебуває на його балансі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України  стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.  

Таким чином, з обставин встановлених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ „Сквирськими РТП” є обґрунтованими, ґрунтуються на законі, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

 

Керуючись ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, ст. Закону України „Про житлово комунальні послуги”,  ст.ст. 10,60,61,82,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Сквирське ремонтно транспортне підприємство”  заборгованість по оплаті житлово – комунальних послуг у сумі 561 грн. 96 коп..

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Сквирське ремонтно транспортне підприємство”  205 грн. – судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя :

Справа № 2-381/2009 р.

   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня 2009  року.                           Сквирський районний суд Київської області у складі:

    головуючого судді - Клочко В.М.

    при секретарі – Сарсенгалієвій Л.В.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в особі Сквирського районного підрозділу до ОСОБА_3 про відшкодування збитків за використану електричну енергію,  -

Керуючись ст.ст. 5,10,57,61,79,88,131,212-215,218 Цивільно процесуального кодексу України, ст. 1 166 Цивільного кодексу України , -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2  на користь Закритого акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в особі Сквирського районного підрозділу матеріальну шкоду в розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн.. 58 (п’ятдесят вісім) коп...

Стягнути з ОСОБА_3  на користь  Закритого акціонерного товариства „А.Е.С. Київобленерго” в особі Сквирського районного підрозділу судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна)грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)                                                              Рішення суду від 12.06.2009 року

                                                                                        набрало законної сили _____06.2009 року

Згідно з оригіналом.                                                     Оригінал рішення зберігається

                                                                                        в справі № 2-381/2008

Суддя :                                                                                                   Суддя :

Секретар :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація