копія

Справа №2-217/10

РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року    Кагарлицький районний суд Київської області

          в складі: головуючого                                                   Шевченко І.І.

                         при секретарі                                                  Камхі А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартістю 9973,00 грн., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, 1922 року народження.

За життя ОСОБА_7 згідно технічного паспорту від 30.11.2009 р. належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, в якому вона проживала до та на час смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_7 залишився вищезазначений житловий будинок.

05.03.1996 р. ОСОБА_7 було складно заповіт, посвідчений секретарем Зікрачанської сільської ради Семкою С.Л. та зареєстровано в реєстрі за №4.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_7 заповіла все своє майно, хату, споруди, земельну ділянку і все те, що за законом на день смерті належатиме їй ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Отже, ОСОБА_7 все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, заповіла позивачу та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_7, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №15090061 від 18.06.2008 р.

Не бажаючи приймати спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори із заявами, відповідно до яких відмовились від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_7 на користь позивача.

Отже, враховуючи те, що інші спадкоємці відсутні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились від належної їм частки спадщини після смерті ОСОБА_7, Позивач є єдиним спадкоємцем що прийняв спадщину та успадковує всю спадщину ОСОБА_7, в тому числі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

30.11.2009 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації (Третя особа 1) було виготовлено Технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок (копія додається).

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_7 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 відсутній, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати у судовому порядку.

У Кагарлицькій районній державній нотаріальній конторі Позивачу повідомили, що у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється також у момент смерті. В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на майно не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку.

Тому позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, Позивач не може у встановленому порядку оформити через Кагарлицьку районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_7

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, документа, який засвідчує його право власності.

    Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

      Треті особи в судове засідання не з‘явилися і подали до суду заяву, в якій просить розглянути справу в їхню відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

    Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.    

В судовому засіданні суд  встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, 1922 року народження.

За життя ОСОБА_7 згідно технічного паспорту від 30.11.2009 р. належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, в якому вона проживала до та на час смерті.

Отже, після смерті ОСОБА_7 залишився вищезазначений житловий будинок.

05.03.1996 р. ОСОБА_7 було складно заповіт, посвідчений секретарем Зікрачанської сільської ради Семкою С.Л. та зареєстровано в реєстрі за №4.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_7 заповіла все своє майно, хату, споруди, земельну ділянку і все те, що за законом на день смерті належатиме їй ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Отже, ОСОБА_7 все своє майно, в тому числі і житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, заповіла позивачу та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно  ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття  спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261 – 1265 ЦК України.

Згідно ст.. 1261  ЦК України у першу чергу право  на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_7, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №15090061 від 18.06.2008 р.

Не бажаючи приймати спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори із заявами, відповідно до яких відмовились від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_7 на користь позивача.

Отже, враховуючи те, що інші спадкоємці відсутні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовились від належної їм частки спадщини після смерті ОСОБА_7, Позивач є єдиним спадкоємцем що прийняв спадщину та успадковує всю спадщину ОСОБА_7, в тому числі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця  він був  не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок.

30 листопада 2009 року Кагарлицьким БТІ  було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у зв‘язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред‘явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується  наявними  в справі доказами, а саме: копією паспорта на ОСОБА_1; копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_7; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1, а тому суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартістю 9973,00 грн.

На підставі викладеного  та керуючись 316, 317, 328, 1222 – 1223ЦК України (2004 р.),  п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати  за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартістю 9973,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    І.І. Шевченко