Судове рішення #8555116

Справа № 2-681/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

      Головуючого, судді – Козуб О.В.,

      за участю секретаря – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

     

      ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе, оскільки між ними відсутнє порозуміння, посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України.

       Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та розгляд справи у його відсутність. Згідно змісту позову та письмової заяви, наданої на адресу суду, позовні вимоги підтримав, зазначивши, що у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 знаходяться з 28 жовтня 2007 року. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем. На розірванні шлюбу наполягав і вважав примирення і збереження сім'ї неможливим, оскільки у них з відповідачем відсутнє порозуміння, сімя фактично не існує. У своїй письмовій заяві зазначив про прийняти рішення про розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні і просила покласти витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на нього.

      Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнала, зазначила про прийняти рішення про розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні.

     Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, письмові заяви сторін, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

       Судом встановлено, що між сторонами 28 жовтня 2007 року зареєстрований шлюб Лобанівською сільською радою Джанкойського району АР Крим, актовий запис №13 та видано свідоцтво про одруження серії І-АП №055041. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП № 102235.

     Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

     Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     

     Причинами розпаду сім'ї є взаємне непорозуміння, втрата друг до друга почуття любові та поваги, відсутність у сторін бажання зберегти сімю, примиритися. Суд, враховуючи думку сторін з приводу розірвання шлюбу, яка викладена у їх письмових заявах, зазначені позивачем підстави для розірвання шлюбу, з якими погодилась відповідач, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя, і з цих підстав задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами.

     Суд, з урахуванням письмових заяв сторін, надання ними згоди на розгляд справи у попередньому судовому засіданні, вважає можливим постановити рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

      Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покладається на позивача, відповідач звільняється від його сплати.

     З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив :

         

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Рижова/ ОСОБА_5, зареєстрований 28 жовтня 2007 року Лобанівською сільською радою Джанкойського району АР Крим, актова запис № 13 (свідоцтво про шлюб серії І-АП № 055041), розірвати.

       Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

   

     Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295  Цивільного процесуального кодексу України.

 

  Суддя                                                                                                                          Козуб О.В.

  • Номер: 6/311/48/2015
  • Опис: про роз"яснення рішення суду та змісту виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/2010
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Козуб Олена Вікторовна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 6/311/64/2015
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/2010
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Козуб Олена Вікторовна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/311/65/2015
  • Опис: про зміна порядку та способу виконання судового рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/2010
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Козуб Олена Вікторовна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/311/71/2015
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-681/2010
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Козуб Олена Вікторовна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація