Справа № 2-о-17/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

       Головуючого – Козуб О.В.,

       при секретарі – Кузь Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Джанкойського міськрайонного центру зайнятості Автономної Республіки Крим, -

встановив:

         ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, зокрема атестату № 7562, виданого 15 липня 1972 року Сільським професійно-технічним училищем № 22 Алма-Атинської області на ім'я “ Измаилова Аблямита Бикировича”, посилаючись на п. 6 ст.256, ст.258 ЦПК України, зазначивши заінтересовану особу Управління Пенсійного Фонду України в Джанкойському районі АРК.

      Ухвалою суду від 18.11.2009 року здійснено заміну заінтересованої особи УПФУ в Джанкойському районі АРК на Джанкойський міськрайонний центр зайнятості.

       Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав, просив суд заяву задовольнити, пояснив, що при зверненні до Джанкойського центру зайнятості АРК при оформлені документів для подальшого працевлаштування та постановки на облік як безробітного встановлено розбіжності в його правовстановлюючих документах, оскільки при оформленні і видачі йому атестату № 7562, виданого 15 липня 1972 року Сільським професійно-технічним училищем № 22 Алма-Атинської області Казахської РСР на ім'я “ Измаилова Аблямита Бикировича” неправильно зазначено його по батькові замість «Бекирович» записано «Бикирович», що не відповідає його паспорту та свідоцтву про народження. Встановлення цього факту належності зазначеного атестату має для нього юридичне значення і необхідно для постановки на облік та подальшого працевлаштування.

     Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Директор заінтересованої особи надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 за відсутністю їх представника, заперечень проти задоволення вимог заявника не мають.

       Суд, заслухав пояснення заявника, пояснення свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-АД № 378463 заявника та його паспорта серії ЕЕ 552232 його прізвище, ім’я та по батькові  російською мовою «Измаилов Аблямит Бекирович». Він народився у м.Фергана Узбекської РСР.

      Заявник навчався у сільському професійно-технічному училищі № 22 Алма-Атінської області Казахської РСР в період з 1970 року по 1972 рік, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який був допитаний у судовому засіданні.

     Після закінчення навчання заявнику виданий 15.07.1972 атестат № 7562 Сільським професійно-технічним училищем № 22 Алма-Атінської області Казахської РСР на ім'я “Измаилов Аблямит Бикирович”.

      При зверненні заявника до Джанкойського центру зайнятості АРК йому було відмовлено в оформлені документів для постановки на облік як безробітного і подальшого працевлаштування, оскільки при оформленні і видачі йому вказаного атестату неправильно вказано його по батькові “Бикирович” замість «Бекирович», що не відповідає іншим правовстановлюючим документам заявника, саме паспорту та свідоцтву про народження.

        Свідок ОСОБА_2, який був допитаний у судовому засіданні, який є родичем мати заявника, підтвердив пояснення заявника, підтвердив факт належності заявнику атестату про навчання в училищі, зазначивши, що заявник дійсно навчався в училищі приблизно на початку 1970-х років в м.Алма-Ата Казахської РСР, точно не пам’ятає.

       Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

     Факт належності заявнику цього атестату має для заявника юридичне значення і підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, підтверджується матеріалами цивільної справи, які були досліджені в судовому засіданні: паспортом заявника серії ЕЕ №552232, свідоцтвом про народження заявника серії ІІІ-АД № 378463.

      З урахуванням викладеного, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

      Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Джанкойського міськрайонного центру зайнятості Автономної Республіки Крим.

    Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу – атестату № 7562, виданого 15 липня 1972 року Сільським професійно-технічним училищем № 22 Алма-Атинської області на ім'я “ Измаилова Аблямита Бикировича”.

       Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                         Козуб О.В.