копія

2-1284/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 березня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новпетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа – ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на житловий будинок після смерті ОСОБА_5, 31 грудня 1998 року, та на відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому нерухоме майно, оскільки протягом шести місяців після цього вступив в управління і володіння спадковим майном, а тому просить про визнання права власності на нього в порядку спадкування.

    У судовому засіданні позивач просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

    Ствердив, що звернувся до суду в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на успадкований ним будинок, державна реєстрація, якого не провадилася, і таке перешкоджає здійсненню його права спадкування.

    Представник відповідача проти позову не заперечував і просив розглянути справу за його відсутності.  

    Третя особа позовні вимоги підтримала та проти їх задоволення не заперечувала.    

      Про зазначені позивачем обставини йдеться в представлених суду доказах.

    Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_5, 31 грудня 1998 року відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по пров. 1–го Травня, 2 в с. Нові Петрівці Вишгородського району  Київської області.

    Про зазначене йдеться у відомостях будинкової книги, технічного паспорту та довідці Новопетрівської сільської ради № 2278 від 25 грудня 2009 року, відповідно до яких померла була зареєстрована і проживала у згаданому будинку, що їй належав.

    Позивач є сином померлої і спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 529  ЦК України 1963 року.

    Третя особа – ОСОБА_4 – рідна донька померлої, від прийняття спадщини відмовилася, про що також подала письмову заяву.

    Дані обставини, а також відомості про відсутність інших спадкоємців, вбачаються з матеріалів спадкової справи №270 від 31 грудня 1998 року після померлої ОСОБА_5.

    Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець, який протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, визнається таким, що її прийняв.  

    При цьому, згідно ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

    Позивач фактично вступив в управління житловим будинок, що належав його матері, оскільки з 31 грудня 1998 року, з дня смерті спадкодавця, проводив капітальний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку та ним користується.

Ці обставини підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 17 січня 2010 року №371.

Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що первинна реєстрація права власності на успадкований позивачем житловий будинок не провадилася, а тому це перешкоджає видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачем спадщина, за правилами ст. 548 ЦК України 1963 року, вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і з цих підстав за ним слід визнати право власності на успадковане майно.  

    Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред’явлений позов – задоволенню.

    На підставі викладеного і керуючись статтями 209 – 215 ЦПК України,          

вирішив:

    позов задовольнити.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, після смерті ОСОБА_5 та в порядку успадкування за законом визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по  пров. 1-го Травня, 2 в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.  

          Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя