Справа 1-51/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кологривої Т.М.,
за участю секретаря - Сердюк Т.Г.,
прокурора - Могили С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 судимість в силу ст. 88 КК України погашена, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В липні місяці 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на пустирі поблизу свинотоварної ферми АДРЕСА_1, виявив поодинокі кущі дикоростучих рослин коноплі, зірвав листя та суцвіття з рослин коноплі та приніс за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, де просушив • та подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - марихуану, для подальшого особистого вжитку як наркотичного засобу, шляхом паління. Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб зберігав в потаємних місцях, за місцем свого мешкання, без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.
Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 32 від 22.01.2007 року надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом / марихуаною висушеною/. Вага /нетто/ канабісу /марихуани/ в висушеному стані - 53,3 г (а.с.39-40).
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст, 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
У відповідності до ст.. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття.
У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає .
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, за місцем проживання характеризується негативно, судимість в силу ст. 88 КК України погашена, не працює та
2
не навчається, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання
призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на підставі
ст. 75 КК України. ;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 /три/ роки . Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 32 - 112 ( сто дванадцять) грн. 60 коп..
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписка про невиїзд.
Речові докази по справі - канабіс в кількості 53,3 г, які знаходяться в камері речових доказів Арбузинского РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в
судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд.