2-812\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 лютого 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов’язань по сплаті коштів за надані житлово-комунальні послуги, які просить з неї стягнути в уточненому розмірі 2 417 грн. 36 коп. за період з лютого 2007 року по лютий 2010 року.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що в період з травня 2003 року по лютий 2010 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Відповідачка з пред’явленими до неї вимогами не погодилася та заперечила проти задоволення позовних вимог та просила застосувати строки позовної давності.  

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.  

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є власником  квартири АДРЕСА_1, і споживачкою комунальних послуг, що надаються КПЖ і КГ Вишгородської міської ради, згідно довідки №1326 від 31 липня 2009 року.

          Розмір заборгованості відповідачки за надані житлово-комунальні послуги, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 2 417 грн. 36 коп.

    У той же час з поданого розрахунку вбачається, що вказана заборгованість виникла і обліковується з травня 2003 року по лютий 2010 року.  

          За змістом статей 67 і 156 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання, що випливають із права користування житлом.

          До того ж відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачкою порушено встановлені зобов’язання по оплаті житлово-комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

Вирішуючи питання про розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд вважає, що нарахована позивачем пеня в період з лютого 2007 року по червень 2009 року на загальну суму 33 грн. 23 коп. врахована бути не може.  

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний в разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договорах розмірах.  

    Так правові підстави сплачення пені відповідачем у судовому засіданні не доведено, а тому її нарахування позивачем на вимогах Закону не ґрунтується.

    В той же час з травня 2003 року, часу коли виникла заборгованість відповідачки, минуло більше трьох років, а отже строк позовної давності в цій справі сплив, про застосування якого заявлено відповідачкою згідно вимог статей 257 та 267 ЦК України.

    Таким чином суму боргу яка виникла до лютого 2007 року в розмірі 1 357 грн. 28 коп., суд при стягненні заборгованості враховувати не вправі.  

    Відтак сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки становить 1 026 грн. 85 коп. (2 417 грн. 36 коп. (загальна сума боргу) – 33 грн. 23 коп. (пеня)- 1 357 грн. 28 коп. (сума боргу, що виникла на початок лютого 2007 року)).    

За таких обставин виявлено порушення прав позивача, які підлягають захистові, а пред’явлений позов частковому задоволенню.

    Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 209 -  215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1 026 грн. 85 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 056 грн. 85 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя