Справа №3-1967/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«24» березня 2010 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області Відділення ОМ ДТП, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 26.02.2010 року, водій ОСОБА_1 15.02.2010 року о 10 годині 20 хвилин керувала автомобілем марки «Хюндай Акцент», д/н. ВН 5442 СВ, у порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху , затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухалася заднім ходом по території паркування супермаркету «Фуршет» в м. Одесі не впевнилася в безпечності маневру, не звер нулась за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21074», д/н. ВН 8010 ВС, що належить ОСОБА_2. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічних пошкоджень.
За цим фактом співробітниками ДАІ 15.02.2010 року стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 182352 за ст. 124 КпАП України.
До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2, за адресами вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв від 15.02.2010 року.
Водій ОСОБА_1 до суду з’явилася, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України визнала, підтвердила вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 .02.2010 року, а також додала, що шкода завдана автомобілю потерпілого буде відшкодована страховою кампанією.
Водій ОСОБА_2 до суду не з’явився, згідно його письмових пояснень від 15.02.2010 року він підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.02.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як п орушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується усними та письмовими поясненнями самої правопорушниці, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 182352 від 15.02.2010 року, схемою пригоди від 15.02.2010 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2
Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання винною вини, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: С.О. Погрібний