Справа № 2-247/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

         Головуючого, судді – Козуб О.В.,

         при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Джанкойської міської Ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби по справах дітей Джанкойської міської Ради Автономної Республіки Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

     Виконавчий комітет Джанкойської міської Ради АРК звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби у справах дітей Джанкойської міської Ради АРК про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 1/6 частки від його доходу на кожну дитину , посилаючись ст.ст. 51, 52 Конституції України, ст.ст. 150, 164-167, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, п. 4 ст. 34 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

       Представник позивача в судове засідання з'явився, уточнив позовні вимоги в частині розміру аліментів, просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на кожну дитину на їх особисті рахунки. По суті позову пояснив, що у відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей ОСОБА_4 за рішенням суду №2-1358/09 від 02.04.2009 року позбавлена батьківських прав та з неї стягнуто аліменти на їх утримання. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, не надає їм матеріальної допомоги, діти проживали в антисанітарних умовах – відсутні меблі, необхідній одяг для дітей, приміщення, в якому знаходяться діти не провітрюється, діти не мають достатнього харчування. Відповідач не має постійного місця проживання, не має житла, не працює, проживає за рахунок державних соціальних допоміг на дитину-інваліда та по догляду за дитиною до 3-х років. 18.12.2008 року відповідач відвіз малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у Красногвардійський міжрегіональний притулок для дітей, який на теперішній час знаходиться у Строгановському республіканському будинку. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться у Республіканському дитячому будинку «Ялиночка», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на теперішній час знаходиться у Білогірському дитячому будинку інтернаті по лінії МТСП. ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства, з діагнозом ДЦП. Батько ухиляється від виконання батьківських обов’язків відносно своїх дітей, не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги, не відвідує дітей, не цікавиться їх станом здоров’я, діти хворі, мають затримку у фізичному та психічному розвитку, про що надані відповідні довідки.    

      Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 22.01.2010 року не з'явився, повідомлений належним чином. У судовому засіданні 24.11.2009 року позовні вимоги визнав частково, а саме, визнав вимоги про позбавлення батьківських прав, позов в частині стягнення з нього аліментів не визнав. В суді пояснив,  що в м. Джанкой живе з 2006 року, раніше працював в м. Одеса, у зв’язку з тим, що відсутнє житло, не має можливості забрати дітей, він не може працювати, оскільки хворіє епілепсією, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, у зв’язку з тим, що у нього у липні 2009 року викрали паспорт і немає можливості його поновити. Зазначив, що він вживає алкоголь, але не зловживає ним і не влаштовує бійки і скандали, не представляє загрози для дітей. Коли діти проживали з ним він купував їм булочки і молоко, діти ходили в дитячий садок, школу, сина ОСОБА_7 возив на масаж. В Одеській області в місті Рені проживає його мати інвалід, вона не хоче щоб він з дітьми проживав у неї, оскільки вона хвора, не переносить шум. Не міг навідувати дітей в інтернатних установах, у зв’язку з тим, що деякій час був у матері доглядав за нею. Він зазначав, що піклувався про дітей, у нього відсутнє постійне житло, він звертався до Джанкойської міської ради АРК з питання забезпечення житлом, але йому до теперішнього часу не надали житло. Вважав, що його діти належним чином виховуються, погодився з тим, що дітям буде ліпше у дитячих будинках, оскільки він не може забезпечити їм нормальні умови проживання, підтвердив, що він самостійно віддав сина ОСОБА_8 до дитячого будинку. Визнав позв в частині позбавлення батьківських прав тільки з підстав того, що він не може возити дітей по квартирах, не має житла та роботи.  

     Прокурор та представник третьої особи служби у справах дітей Джанкойської міської ради АРК підтримали позовні вимоги, вважають, що вони підлягають задоволенню. Представником третьої особи органу опіки та піклування служби по справах дітей Джанкойської районної державної адміністрації надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Представник третьої особи в суді зазначила, що сім’я перебуває на обліку у службі по справах дітей Джанкойської міської Ради АРК як кризисна. Відповідач ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, ніде не працює, проживає за рахунок допомоги на дитину інваліда і по догляду за дитиною до 3-х років, діти не ходили в дитячий садок, у них відсутні одяг, необхідне харчування, кімнати, в яких знаходяться діти брудні та не провітрюються, відсутні меблі, діти не мають теплого одягу та взагалі їм не купують одяг відповідач та його дружина, про що робітниками служби по справах дітей неодноразово складали акти обстеження житлово-побутових умов. Відповідачем не приймаються будь-які міри щодо матеріального забезпечення дітей, з часу знаходження дітей в притулках батько ні жодного разу не навідував їх, не цікавився їх станом здоров’я. Робітниками служби по справах дітей неодноразово з відповідачем проводилися усні бесіди щодо виконання батьківських обов’язків та попереджався про можливість позбавлення  батьківських прав у разі  порушення їх.

     Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані письмові та усні докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

      Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЖД № 054815, серії І-ЖД №030504, серії І-АП №084429. Діти народилися у юридичному шлюбі відповідача ОСОБА_1 з ОСОБА_9, зареєстрованому 28.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Джанкойського міського управління юстиції АРК, актова запис №181, свідоцтво про одруження серії І-АП № 109247.

      Мати дітей ОСОБА_10 рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 02.04.2009 року позбавлена батьківських прав відносно зазначених малолітніх дітей та з неї стягнені аліменти на їх утримання у розмірі 1/9 частки від всіх видів доходів на кожну дитину.

      Згідно копії адресної довідки, наданої СГІРФО Джанкойського МВ, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АРК, АДРЕСА_1.

       Відповідач ОСОБА_1 не має свого постійного житла і місця проживання, часто змінює місце проживання, не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

      В ході перевірки матеріально-побутових умов відповідача, спеціалістами служби по справах дітей Джанкойської міської Ради АРК були складені акти від 12.12.2008 року, 25.12.2008 року, відповідно до яких встановлено, що у будинку № 32/1 по вул. Гастелло в м. Джанкой, якій належить ОСОБА_11,  відповідач проживає з дітьми в антисанітарних умовах: скрізь брудно, речі розбросані, кімнати не провітрюються, у дітей відсутній необхідній одяг, батьки і присутності дітей вживають спиртні напої.  Ними проводилися усні бесіди, у  будинку брудно, відсутня електроенергія не опалюється, дитина брудна, голодна.

     Розпорядженням Джанкойської міської Ради АРК №825р від 25.12.2008 року у батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_10 малолітні діти були негайно відібрані без позбавлення їх батьківських прав, оскільки перебування дітей в сім’ї надає погрозу їх життю і здоров’ю.

    Згідно повідомлення завідуючій Красногвардійським притулком від 19.12.2008 року, відповідач ОСОБА_1 по особистому бажанню доставив малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Межрегіональний Красногвардійський притулок. При обстеженні малолітнього ОСОБА_2 у Республіканській психолого-медіко-педагогічній консультації, дитині рекомендовано перебування у Строгановському дитячому будинку, в групі для дітей з затримкою психічного розвитку. З 07.05.2009 року ОСОБА_2 перебуває у Строгановському Республіканському дитячому будинку та за цей час батько ОСОБА_1 не навідував сина, не цікавився їм, участі у його вихованні та утриманні не приймав, про що свідчать акти № 41 від 14.10.2009 року, № 01 від 05.01.2010року.

     ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 25.12.2008 року по 20.02.2009 року знаходилися у дитячому відділенні Джанкойської ЦРЛ, за цей час їх батько – відповідач ОСОБА_1 навідував їх 2 рази, що підтверджується повідомленням Джанкойської ЦРЛ №364/01-9 від 11.03.2009 року. З 20.02.2009 року діти перебували у Республіканському будинку дитини «Ялиночка», а потім 30.12.2009 року малолітній ОСОБА_6 був переведений в Білогірський дитячій будинок інтернат по лінії МТСП. Відповідач за перебування дітей в інтернатних установах також не навідував, не надавав їм матеріальної допомоги, не цікавився їх долею.    

      Згідно з висновком органу опіки і піклування органу опіки та піклування Джанкойської міської Ради АРК №023-31/1226 від 23.11.2009 року, відповідач ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, не має свого житла, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя. Відповідач не цікавиться життям та здоров’ям своїх дітей, не проявляє ніякої батьківської любові і турботи, не надає їм необхідної матеріальної допомоги, не відвідує їх.  

     Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 150, 151, п.2 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 165, 166 Сімейного кодексу України.

      Задовольняючи позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав суд виходіть з того, що відповідач ОСОБА_1, як батько малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зобов’язаний піклуватися про здоров’я дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Проте, відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, та п ідстави, які спонукають позивача наполягати на позбавленні його батьківських прав, є обґрунтованими і подальше його ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей суперечить інтересам саміх дітей, що має суттеве значення.

     В суді були допитані свідки ОСОБА_12 –  теща відповідача, ОСОБА_13 – сусід. Свідок ОСОБА_12 пояснила, що виховує внучку ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 старшу дочку ОСОБА_10 від першого шлюбу. Відповідач ОСОБА_1 альфонс, її дочка та зять не займаються вихованням дітей, напозичали грошей, отримують соціальні допомоги на дітей і пропивають їх, проживають там де поселять їх, відповідач бреше, що намагається влаштуватися на роботу. Двоє дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_2 народилися в м. Одеса, потім сім’я переїхали в м. Джанкой, стали проживати в її будинку, там були телевізор, килими, меблі, але відповідач з дружиною все продали. Мати дітей звільнили з роботи, часто порушували трудову дисципліну. Потім у 2008 року вони проживали в підвальному приміщенні, діти не доглянути, голодні та голі. Свідок  зазначила, що відповідач ОСОБА_1 не достойний бути батьком, його необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей.

     Свідок ОСОБА_13 зазначив, що раніше не був знайомий з відповідачем та його дружиною. Приблизно чотири місяця у 2008 році вони проживали з трьома дітьми у мого сусіда ОСОБА_11. Я приходив до нього и бачив, що батьки їжу не готують, не прибирають в квартирі, діти роздягнені та голодні.  Відповідач не працював, і не намагався знайти роботу, не набував дітям їжу, замість цього купував алкоголь, батьки не виконували батьківських обов’язків, не приділяють їм належної уваги, діти росли самі по собі, в дитячій садок не ходили.  

      Позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звільняє його від обов'язку щодо їх утримання.

     Суд задовольняє частково позовні вимоги в частині стягнення аліментів, вважає можливим стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі на кожну дитину у розмірі 220 гривень, що підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні зазначеного розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, він не працює, інших неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, фізично здоровий.

          У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує  з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30  гривень .

     На підставі ст.150, 151, п.2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165,166, 180-183  Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

      Позовну заяву Виконавчого комітету  Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби у справах дітей Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів   задовольнити частково.

      Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

        Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання на особовий рахунок № 581344 відкритий у відділенні № 39\0103 м.Сімферополь «Державного Ощадного банку України», починаючи з 22.04.2009 року та до повноліття дитини, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 220 гривень, що підлягає індексації відповідно до закону.

       Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на його утримання на особовий рахунок № 27361 відкритий у відділенні № 39\0103 м.Сімферополь «Державного Ощадного банку України», починаючи з 22.04.2009 року та до повноліття дитини, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 220 гривень, що підлягає індексації відповідно до закону.

        Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання на особовий рахунок № 27367 відкритий у відділенні № 39\0103 м. Сімферополь «Державного Ощадного банку України», починаючи з 22.04.2009 року та до повноліття дитини, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 220 гривень, що підлягає індексації відповідно до закону.

       Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні.

      Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.

     Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

     Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                        О.В. Козуб