№ 33-268/06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27 » декабря 2006 года                                                                                               г. Луганск

И. о. председателя апелляционного суда Луганской области Беседа В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 173 КУоАП ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Краснодонского горайсуда от 14 июля 2006 года - ОСОБА_1. привлечена к административной ответственности по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривни за то что, она 19.06.2006г в 22-30 на летней площадке ЧП «Коваленко» находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В жалобе ОСОБА_1. ставится вопрос о том, что она не был извещена о времени и месте рассмотрении дела, дело рассмотрено в ее отсутствие, вследствие чего нарушено ее право на защиту и предоставление суду доказательств своей невиновности. Указывает на свою невиновность в совершении данного правонарушения, просит отменить постановление суда.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы ОСОБА_1, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что административное дело рассмотрено судьей без вызова и участия ОСОБА_1, в деле отсутствуют данные о ее вызове в суд, чем нарушены требования ст.268 КУоАП о присутствии привлекаемого лица в суде при рассмотрении дела, а по делам, предусмотренным ст. 173 КУоАП, такое присутствие является обязательным.

При таких  обстоятельствах постановление судьи  подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293.294 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Краснодонского горрайсуда от 14 июля 2006 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173 КУоАП - отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.