пр. № 1-кс/759/1748/20

ун. № 759/5034/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., при секретарі судового засідання Ярошенко Т.М., слідчого Бережної А.А., розглянувши клопотання слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Бережної А.А., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020100080001458 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Бережної А.А., у кримінальному провадженні № 12020100080001458 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку у приміщенні кв. АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області 24.07.2014, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.11.2004, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.06.2018 органом 8089, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.02.2015 органом 8090; - 3 медичні маски синього кольору з написом «Маска медична тришарова».

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження №12020100080001458 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушня, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2020 приблизно о 22 годині 30 хвилин, по вулиці Булаховського, 4 в місті Києві група невідомих осіб під погрозою предметів схожих на пістолети вчинили розбійний напад на трьох осіб, які намагалися збути 100000 медичних захисних масок, власником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість яких, з його слів, становить 35 000 доларів США.

16.03.2020 в ході проведення оперативно-розшукових заходів та реалізації оперативної інформації працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку у порядку ст. 233 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, 16.03.2020 здійснено обшук приміщення кв. АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві проведено невідкладний обшук приміщення кв. АДРЕСА_1 та в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області 24.07.2014, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.11.2004, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.06.2018 органом 8089, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.02.2015 органом 8090.

- 3 медичні маски синього кольору з написом «Маска медична тришарова».

Вищевказані паспорта були вилучені та поміщені до спец пакету № 7061437, медичні маски були вилучені та поміщені до спец пакету № 7061438.

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на наступне майно: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_3 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області 24.07.2014, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.11.2004, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_3 виданий 11.06.2018 органом 8089, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.02.2015 органом 8090; - 3 медичні маски синього кольору з написом «Маска медична тришарова».

Слідчий в судове засідання з`явився, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно під час обшуку 16 березня 2020 року в кв. АДРЕСА_1 ; а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_3 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області 24.07.2014, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.11.2004, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_3 виданий 11.06.2018 органом 8089, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.02.2015 органом 8090; - 3 медичні маски синього кольору з написом «Маска медична тришарова», оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна, а також для забезпечення збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Бережної А.А., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020100080001458 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 16 березня 2020 року в кв. АДРЕСА_1 ; а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_3 виданий Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області 24.07.2014, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.11.2004, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_3 виданий 11.06.2018 органом 8089, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я ОСОБА_1 виданий 11.02.2015 органом 8090; - 3 медичні маски синього кольору з написом «Маска медична тришарова».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 20 березня 2020 року.

Слідчий суддя Скрипник О.Г.