Справа №3-248/2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем       України

22 березня 2010 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С. В., розглянувши матеріал, який надійшов із ВПМ Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого підприємцем, мешкаючого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Пушкіна, 2, до адміністративної відповідальності протягом року не піддавався, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

           ОСОБА_1, працюючі фізичною особою підприємцем, станом на 25.02.2010 року несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування в повному обсязі єдиного податку в сумі 76,71 гривень в термін до 20.02.2010 року, згідно до наказу Президента України від 28 червня 1999 року № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування».

В судове засідання правопорушник   ОСОБА_1 не з’явився, про місце та час розгляду справи був своєчасно повідомлений (а.с.1). Заперечень чи клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надав, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпП, справу можливо розглянути за відсутністю правопорушника ОСОБА_1

Вина правопорушника ОСОБА_1   у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ЛГ про адміністративне правопорушення № 300018 від 26.02.2010 року, довідкою про заборгованість станом на 25.02.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії правопорушника ОСОБА_1   правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, враховуються вимоги ст.33 КУпАП України, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і тому суд вважає за необхідне накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,  284, 287-289 КУпАП                                              

                                                         постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд.

                         Суддя                       С. В. Олійник