Справа № 2-28/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
08 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі :
головуючого: Ясінського Ю.А.
при секретарі: Базілевич Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглянути справу в даному судовому засіданні.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, мотивуючи свою позицію бажанням зберегти сім’ю.
Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 14 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-АМ № 072833, виданого у відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 2 (а.с.4). Зареєстрований шлюб у позивача другий. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серія 1-АМ № 137939 (а.с.5). Фактично сім’я розпалася. Причинами розпаду сім’ї позивач вважає те, що у них з дружиною різні характери, погляди на життя та на вирішення сімейних проблем. Крім того з липня 2008 року сторони проживають окремо. Позивач наполягає на розлученні, на примирення не погоджується. Просить судові витрати покласти на нього, малолітнього сина залишити проживати з матір’ю.
Відповідачка позов не визнала, не згодна на розірвання шлюбу, вважає, що сім’ю ще можливо зберегти.
Разом з тим судом було надано шести місячний строк на примирення сторін, однак позивач та відповідач не примирились, продовжують проживати окремо та подружніх відносин не підтримують.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., а ОСОБА_4 від сплати державного мита звільнити.
Малолітню дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір?ю – ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/345/51/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/345/28/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 6/448/5/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/2010
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/345/44/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-28/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер:
- Опис: Про виселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2009
- Дата етапу: 14.01.2010
- Номер: 2-28/2010
- Опис: про стягнення аліментів на навчання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-28/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 05.01.2010