Справа № 22ц-3278/ 06                                                                  Головуючий: Карпенко С.Ф.

Категорія: 12                                                                                    Доповідач: Фарятьєв CO.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Фарятьєва С.О.

суддів: Медведева A.M., Медведєвої Л.П.

при секретарі: Ірметовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську цивільну справу по апеляційній скарзі ДП „Альтернатива-ВС" на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 14 вересня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ДП „Альтернатива-ВС" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежилі будівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 14 вересня 2006 року ДП „Альтернатива-ВС" відмовлено в скасуванні рішення Алчевського міського суду Луганської області від 23 березня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ДП „Альтернатива-ВС" за безпідставністю.

В апеляційній скарзі відповідач, яку уточнив на засіданні судової колегії, просить ухвалу суду скасувати, оскільки вважає її незаконною та прийняти нове рішення яким задовольнити його вимоги про скасування вищезазначеного рішення суду.

Вислухавши доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду і обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала по неї була постановлена судом 14 вересня 2006 року, однак згідно протоколу судового засідання слухання справи в цей день не відбулося, а відбулося 27 липня 2006 року і тому з матеріалів справи не можливо встановити коли саме відбулося слухання справи і чи були виконані судом вищезазначені вимоги закону.

За таких обставин судова колегія вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ДП „Альтернатива-ВС" задовольнити.

Ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 14 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Альтернатива-ВС" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежилі будівлі скасувати.

Ухвала набирає чинності негайно але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців після її проголошення.