Дело № 11-1741/06                                                       Председательствующий

Категория ст. 186 ч. 2                                                по 1 инстанции  Ковалев А.И.

УК Украины                                                               докладчик в апелляции Курлищук Н.Е.

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

Именем Украины

26 декабря  2006 года коллегия судей судебной  палаты по уголовным делам

апелляционного суда Луганской области в составе :

           председательствующего Чернобривко Ю.В.

           судей : Курлищук Н. Е.,   Буханько В.П.

  с участием прокурора:     Будагян СТ.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г. Луганска от 30 октября 2006 года, которым ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины с применением статьи 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Жовтневого районного суда г. Луганска от 30 октября 2006 года ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины с применением статьи 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы.

Определением коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области от 26 декабря 2006 года данный приговор оставлен без изменения.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что судом допущены нарушения требований уголовно- процессуального законодательства.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что дело в суд поступило 06.06.2006 года. Дела назначено к предварительному рассмотрению на 06.07.2006 года. В материалах дела имеется постановление предварительного слушания от 06.07.2006 года, из которого видно, что данное уголовное дело было назначено к судебному рассмотрению на 4 сентября 2006 года/ л.д. 110 т.1 субъективным причинам.

Однако, в материалах дела отсутствует протокол предварительного рассмотрения деля, что является нарушением требований ч.3 ст. 240 УПК Украины с изменениями, внесенными Законом Украины от 30.11.2005 года, вступившими в силу с 22.12.2005 года, согласно которых при предварительном рассмотрении дела ведется протокол.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судья Ковалев А.И. не акцентирует внимание на изменениях в законодательстве, следствием чего явилось допущенное нарушение требований ч. 3 ст. 240 УПК Украины.

Во избежание подобного в дальнейшем, коллегия судей считает необходимым реагировать настоящим частным определением в адрес председателя Жовтневого районного суда г. Луганска  ОСОБА_2. для принятия соответствующих мер реагирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 380 УПК Украины, коллегия судей,-

0ПРЕДЕЛИЛА:

О выше изложенном довести до сведения председателя Жовтневого районного суда г. Луганска ОСОБА_2 для принятия мер реагирования, о принятых мерах реагирования сообщить апелляционному суду Луганской области в установленный законом срок.